Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-12-09 · Byla Nr. A2.2.-1338-339/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-09
Bylos Nr.
A2.2.-1338-339/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01112-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
R. Z.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.2-1338-339/2014
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01112-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 41.2; 52 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 9 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Z., išnagrinėjusi R. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z. 2014 m. rugpjūčio 30 d., apie 20 val., atėjęs prie A. G. priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), tyčia kojomis spardė minėto buto duris, rankomis nuplėšė nuo durų skambutį, taip sužalodamas A. G. priklausantį turtą ir padarydamas 110 Lt turtinę žalą. R. Z. padarė tyčinį svetimo turto sužalojimą, nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos, ir tuo pažeidė ATPK 50³ str.

Pažeidimas nustatytas pagal R. Z. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnės T. M. tarnybinius pranešimus, fotonuotraukas, A. G., M. M. paaiškinimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), administracine tvarka baustas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad padaryta žala neatlyginta, todėl R. Z. įpareigotinas atlyginti A. G. padarytą 110 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

R. Z. skirti 100 Lt (vieno šimto litų) (28 eurų) baudą.

Įpareigoti R. Z. atlyginti A. G. padarytą 110 Lt (vieno šimto dešimt litų) (31,86 eurų) turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)