Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė-Raizgienė, sekretoriaujant Valentinai Solovejienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P., vertėjai O. M., išnagrinėjusi I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. tinkamai nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaiko auklėjimui bei priežiūrai, o būtent: būdama mažametės dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini). motina, 2016 m. spalio 12 d. apie 20.15 val. viešoje vietoje (P. Lukšio g. 22, Vilniuje) buvo girta (nustatytas 2,78 promilių girtumo laipsnis), elgėsi neadekvačiai, griuvinėjo ant važiuojamosios dalies, trikdė eismą. Tuo metu šalia jos buvo mažametė dukra M. P., kuri buvo perduota močiutei F. S. Šiais veiksmais I. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Apklausiama teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiama I. P. savo kaltę pilnai pripažino, patvirtino visas protokole nurodytas aplinkybes. Šventė gimtadienį, buvo stipriai apsvaigusi, ėjo kartu su mažamete dukra. Dėl savo veiksmų gailisi.

I. P. rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio teisės pažeidimo protokole, savo kaltę pripažino, nurodė, kad viskas įvyko dėl didelio alkoholio vartojimo, dėl pažeidimo gailisi (b. l. 2). I. P. 2016-10-13 rašytiniame paaiškinime nurodė padauginusi alkoholio ir sutinkanti, jog kartu su ja buvo jos nepilnametė dukra; dėl savo elgesio labai gailisi (b. l. 5).

Be pačios I. P. prisipažinimo jos kaltę padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą patvirtina ir byloje esantys įrodymai. Iš I. P. surašyto administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. Vilniaus apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Mobilios kuopos 1 būrio vyr. patrulio V. G. 2016-10-12 tarnybiniame pranešime nurodyta, jog 2016-10-12, apie 20.17 val., patruliuojant iš Vilniaus AVPK OVS gautas pranešimas, kad Lukšio g. 22 „Neste“ degalinėje, kuri yra prie parduotuvės „Aibė“, viena neblaivi moteris bando pakelti kitą ropinėjančią moterį, šalia jų yra mažametė mergaitė. Važiuojant Verkių gatve, ties sankryža su Ulonų g., viduryje Verkių gatvės buvo pastebėta neblaivi moteris, kuri griuvinėjo ant važiuojamosios dalies, tuo trikdydama eismą. Patraukus ją nuo važiuojamosios dalies ant šaligatvio, ji elgėsi agresyviai, aktyviais veiksmais bandė ištrūkti į važiuojamąją dalį. Kadangi moteris elgėsi neadekvačiai, jai buvo uždėti antrankiai ir ji buvo įsodinta į tarnybinį automobilį. Šalia degalinės rasta mažametė mergaitė – sulaikytosios I. P. dukra. Mergaitė ir jos girta motina pristatytos į 1 policijos komisariatą, kuriame I. P. buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 2,78 prom., o mergaitė perduota močiutei F. S. (b. l. 3). Alkotesterio kvito duomenimis, I. P. 2016-10-12, 20.36 val., nustatytas 2,78 promilės girtumas (b. l. 7, 6). Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu I. P. mažametė dukra perduota F. S. (b. l. 10).

Išdėstyti ir teismo ištirti įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad I. P. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios tinkamai nepilnametės dukros priežiūrai bei auklėjimui, todėl tokie jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką), atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažįsta ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), taip pat įvertinama I. P. asmenybė (bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą). Dėl šių aplinkybių darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus I. P. ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą rūšį - įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

I. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.