- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-05-07
- Bylos Nr.
- e2-446-604/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01471-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marjan Gerasimovič
- Ieškovas
- E. S.
- Atsakovas
- D. C.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Advokatai
- Jūratė Matonienė
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Oksanai Pavliukevičienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovui D. C. dėl tėvystės nustatymo ir vaiko išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Ieškovė E. S. pateikė teisme ieškinį prašydama nustatyti, kad atsakovas D. C. yra biologinis G. S. tėvas; priteisti iš atsakovo D. C. išlaikymą nepilnamečiui vaikui G. S. nuo ieškinio teismui pateikimo dienos po 400 Eur kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka; priteisti iš atsakovo D. C. nepilnamečio vaiko išlaikymui susidariusį iki ieškinio pateikimo dienos įsiskolinimą – 1 600 Eur; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas D. C. pateiktu atsiliepimu ir teismo posėdžio metu su ieškinio reikalavimais sutiko iš dalies – su reikalavimu dėl tėvystės nustatymo sutiko visiškai, su reikalavimu dėl išlaikymo priteisimo sutiko iš dalies, reikalavimą dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo prašo atmesti.