Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. V. ir S. V. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjai J. V. ir S. V. kreipėsi į teismą prašydami nutraukti jų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Joniškio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti 2021 m. rugpjūčio 6 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodoma, kad santuoka iširo dėl sutuoktinių charakterių skirtumo, skirtingo požiūrio į šeimos vertybes ir santuokines pareigas. Pastangos išsaugoti šeimą nepadėjo. Pareiškėjai jau kurį laiką netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nesutinka vėl gyventi kartu. Nėra pagrindo tikėtis, kad jie susitaikys ir pradės gyventi kartu. Sutartimi pasidalino santuokoje įgytą turtą. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

2. Byloje nustatyta, kad pareiškėjai J. V. ir S. V. sudarė santuoką (duomenys neskelbtini) Joniškio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 7, 8, 9). Įvertinus pareiškėjų teiginius, kad santuokos išsaugoti nėra galimybių, nes ilgą laiką gyvena atskirai ir neveda bendro ūkio, terminas susitaikymui neskirtinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.54 straipsnio 4 dalis). Byloje nėra duomenų, kurie leistų manyti, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu. Preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo (CK 3.53 straipsnio 2 dalis), todėl ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutarimu (CK 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai santuokoje nepilnamečių vaikų neturi (b. l. 10–11). Santuokoje įgytą turtą pareiškėjai pasidalino sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 3–5, 12, 13, 14, 15. 16–20, 22–27). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai veiksnūs (b. l. 22), pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų, ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 4 dalis). Nutraukus santuoką, pareiškėjams paliekamos santuokinės pavardės.

3. Pareiškėjams išaiškinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs kelią reikšti ateityje reikalavimą dėl bendro turto padalijimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.53 straipsniu

nusprendžia:

Nutraukti pareiškėjų J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Joniškio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Patvirtinti pareiškėjų J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. rugpjūčio 6 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.1. gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. V. nereikalauja jokios kompensacijos už šį turtą;

1.2. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. V. nereikalauja jokios kompensacijos už šį turtą;

1.3. gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys Joniškio r. sav., (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. V. nereikalauja jokios kompensacijos už šį turtą;

1.4. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Joniškio r. sav., (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) S. V. nereikalauja jokios kompensacijos už šį turtą.

2. Pareiškėjai pareiškia, jog jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

3. Visi S. V. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka S. V.. Visi J. V. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka J. V..

4. Šalių banko, indėlių, kredito ir debeto kortelių sąskaitose esančios piniginės lėšos lieka tos Šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir (ar) išduota banko kortelė.

5. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai teikti išlaikymą.

6. Po santuokos nutraukimo J. V. paliekama pavardė „V.“, o S. V. – „V.“.

7. Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

8. Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais – po vieną sutarties šalims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui, t. y. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmams.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.