Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvena (duomenys neskelbtini), bedarbė, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, teista: Panevėžio miesto apylinkės teismo: 1) 2002-01-08 pagal LR BK 271 str. 1 d., 271 str. 2 d., 42 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo, 2) 2003-01-17 pagal LR BK 271 str. 2 d., 43 str. 1 d. 8 mėn. laisvės atėmimo, 3) 2003-07-03 pagal LR BK 178 str. 4 d., 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p., 2 d. 3 mėn. 10 d. laisvės atėmimo, 4) 2004-10-05 pagal LR BK 25 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d. 1 m. laisvės atėmimo, 5) 2004-11-04 pagal LR BK 259 str. 2 d. 40 parų arešto, 6) 2007-01-11 pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 25 parom arešto, 7) 2008-12-15 pagal LR BK 178 str. 4 d. 40 parų arešto, 8) 2009-02-18 pagal LR BK 178 str. 4 d., 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. 45 parom arešto, 9) Vilniaus miesto 1-os apylinkės teismo 2009-06-19 pagal 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 40 parų arešto, Panevėžio miesto apylinkės teismo: 10) 2009-09-18 pagal LR BK 178 str. 4 d., 64 str. 1 d., 2 d., 4 d. 45 parom arešto, 11) 2010-02-08 pagal LR BK 178 str. 4 d. 45 parom arešto, 12) 2010-02-10 pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimo, 13) 2010-03-24 pagal LR BK 241 str.1 d., 64 str. trejiems metams laisvės atėmimo, 14) Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-04-15 pagal LR BK 178 str. 1 d., 63 str. 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo, 2013-11-08 paleista, atlikus bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d.;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamoji K. B. 2014 m. gegužės 1 d., apie 16.00 val., iš parduotuvės MAXIMA, esančios Respublikos g. 71, Panevėžyje, kosmetikos skyriaus pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, tai yra, dėžutę kremo LOREAL PARIS REVITALIFT 48,99 litų vertės, dėžutę kremo LOREAL PARIS NUTRI-GOLD 34,99 litų vertės, dėžutę kremo GARNIER LIFT EXPERT 24,99 litų vertės ir vieną tūtelę prausiklio NEUTROGENA VISIBLY CLEAR 23,99 litų vertės, tuo padarydama MAXIMA LT UAB 132,96 litų turtinę žalą.

Kaltinamoji K. B. kalta, padariusi baudžiamąjį nusižengimą, prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-05-01, apie 16.00 val., nuėjo į parduotuvę Maxima, esančią Respublikos g. 71, Panevėžyje, nusipirkti maisto produktų. Praeidama pro kosmetikos skyrelį, paėmė kremą Loreal ir įsidėjo į rankinę. Maistą jau buvo susidėjusi į prekybinį krepšelį. Vėliau vėl sugrįžo į kosmetikos skyrelį ir paėmė dvi dėžutes kremo bei prausiklį. Praeidama pro kasas, susimokėjo tik už maisto produktus. Vėliau buvo sulaikyta apsaugos darbuotojų. Taip darė dėl pinigų stygiaus. Kremus būtų pardavusi. Gyvena iš močiutės pinigų. Blogai vertina savo poelgį. Nežino kaip “užsikabinti”, darbo nėra. Gauna socialinę pašalpą, močiutei dar turi atiduoti už butą. Ateityje tikrai taip nebesielgs, labai gailisi, taip padariusi.

K. B. visiškai prisipažinus kalta ir išsamiai paaiškinus padaryto baudžiamojo nusižengimo aplinkybes, nustatyta, kad baudžiamojo nusižengimo padarymo aplinkybės nekelia abejonių, prokurorei ir gynėjai sutikus su sutrumpintu įrodymų tyrimu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios K. B. visiško kaltės prisipažinimo, jos kaltė, padarius baudžiamąjį nusižengimą, įrodyta šiais įrodymais.

Iš liudytojos R. D. apklausos protokolo (b.l. 10) matyti, jog ji parodė, kad ji dirba parduotuvės MAXIMA, esančios, adresu Respublikos g. 71,Panevėžys, pamainos viršininke. 2014-05-01, apie 16.30 val., jai būnant darbe prekybos centre MAXIMA, adresu Respublikos g. 71, Panevėžys, iš apsaugos darbuotojo sužinojo, jog apie 16.00 val., jis parduotuvėje sulaikė moterį, kuri praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už prekes, kurių vertė–132,96 litų, o būtent ji pavogė dėžutę kremo LOREAL PARIS REVITALIFT 48,99 litų vertės, dėžutę kremo LOREAL PARIS NUTRI-GOLD 34,99 litų vertės, dėžutę kremo GARNIER LIFT EXPERT 24,99 litų vertės ir vieną tūtelę prausiklio NEUTROGENA VISIBLY CLEAR 23,99 litų vertės. Minėta moteris buvo sulaikyta ir perduota policijos pareigūnams. Taip pat iš apsaugos darbuotojo ji sužinojo, kad moteris, pavogusi iš parduotuvės prekes, pasivadino K. B..

Iš liudytojo Ž. R. apklausos protokolo (b.l. 11) matyti, jog jis parodė, kad 2014-05-01, jis dirbo parduotuvėje MAXIMA, esančioje Respublikos g. 71, Panevėžyje. Apie 15.50 val., jis pastebėjo, kad į parduotuvę užėjo moteris, kurią jis pradėjo stebėti. Moteris paėmė pirkinių krepšį, į kurį įsidėjo maisto produktų. Po to moteris nuėjo į kosmetikos skyrių ir ten, paėmusi nuo lentynos vieną dėžutę kremo, įsidėjo į savo rankinę. Po to minėta moteris nuėjo į kitą skyrių, kur tik pakilnojo prekes, apžiūrėjo ir vėl sugrįžo į kosmetikos skyrių, kur nuo lentynos paėmė dar tris prekes ir įsidėjo jas į savo rankinę. Tada minėta moteris nuėjo prie kasos ir atsiskaitė už prekes, kurios buvo pirkinių krepšelyje. Kai minėta moteris išėjo pro kasas, jis prie jos priėjo ir paprašė eiti kartu su juo į apsaugos kabinetą. Minėta moteris neprieštaravo. Jis paprašė jos parodyti rankinės turinį. Minėta moteris pati iš rankinės ištraukė tris dėžutes su kremu ir veido prausiklio tūtelę. Tai buvo dėžutė kremo LOREAL PARIS REVITALIFT, dėžutė kremo LOREAL PARIS NUTRI-GOLD, dėžutė kremo GARNIER LIFT EXPERT ir viena tūtelė prausiklio NEUTROGENA VISIBLY CLEAR. Viso minėta moteris pavogė prekių už 132, 96 litus.

Iš 2014-05-01 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra prekybos centre „Maxima“, esančiame Respublikos g. 71, Panevėžio m. (b.l. 4-9).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

2014-05-01 parduotuvės MAXIMA apsaugos darbuotojas pateikė pavogtus daiktus: dėžutę kremo LOREAL PARIS REVITALIFT, dėžutę kremo LOREAL PARIS NUTRI-GOLD, dėžutę kremo GARNIER LIFT EXPERT ir vieną tūtelę prausiklio NEUTROGENA VISIBLY CLEAR, kurie buvo apžiūrėti ir grąžinti MAXIMA LT UAB atstovui M. Ž. (b.l.13-18).

Byloje surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina, jog kaltinamoji K. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d., kuris įrodytas.

MAXIMA LT UAB parduotuvės „Maxima XX“, adresu Respublikos g. 71, Panevėžys, civilinis ieškinys atlyginti žalą nepareikštas.

Kaltinamosios K. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog ji prisipažino, padariusi baudžiamąjį nusižengimą, ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajai K. B., atsižvelgiama į visas bylos aplinkybes ir į tai, jog ji teisiama penkioliktą kartą, charakterizuojama patenkinamai, registruota VšĮ “Vilniaus psichoterapijos ir psichoanalizės centras” Panevėžio skyriuje (b.l. 46), bedarbė, bausta administracine tvarka, padarė baudžiamąjį nusižengimą, tačiau neišnykus teistumui, todėl bausmės tikslai bus pasiekti, tik realiai atliekant bausmę.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

K. B. pripažinti kalta, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d., ir nubausti areštu 24 parom.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę areštą šešiolika parų.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio pradėjimo vykdyti dienos.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtą bausmę K. B. įskaityti jos laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2014-05-01 iki 2014-05-02, t.y. vieną parą.

Kardomąją priemonę-įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje-nuosprendžiui įsiteisėjus, pakeisti į suėmimą.

Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo galima skųsti Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą šiame teisme.