- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-1282-156/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Pažeidėjas
- R. Ž.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises numatytas LR ATPK 272 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Ž., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nes teisės vairuoti atėmimo terminui pasibaigus 2013-12-14, neįvykdė visų sąlygų vairuotojo pažymėjimui atsiimti, būdamas baustas 2011-09-15 pagal LR ATPK 124 str. 3 d., 126 str. 4 d., 2014 m. liepos 26 d. apie 6.50 val. Radviliškio r. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Opel astra“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimą, numatytus LR ATPK 130-2 str.
R. Ž. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, paaiškino, kad vairavimo teisės neturi, nes nėra įvykdęs sąlygų dėl jos grąžinimo. Vairavo automobilį neblaivus, ankstesnę arešto bausmę atliko, vairuotojo pažymėjimo nustatyta tvarka nėra atsiėmęs.
Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, paaiškinimais, policijos patrulių tarnybiniu pranešimu, alkotesterio pažyma, iš kurios matyti, kad R. Ž. buvo nustatytas 2,75 prom, girtumas, pažyma apie baustumą.
Anksčiau skirtos nuobaudos pagal LR ATPK 126 str. 4 d. vykdymas nėra pasibaigęs, o per vienerius metus padarytas naujas teisės pažeidimas ( ATPK 36 str.), veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 130-2 str.
Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. Ž. pagal LR ATPK 130-2 str. skirti administracinį areštą 20 parų su transporto priemonės „Opel astra“, valstyb, Nr. (duomenys neskelbtini) ( saugomos UAB „Tomadas“, Šiauliai, Basanavičiaus g. 144A) konfiskavimu.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.