Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-02-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-260-482/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-132-305/2012Nutarimas · 2012-01-26Marijampolės apylinkės teismas
  2. A2.13.-260-482/2012Nutarimas · 2012-02-23Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-02-23
Bylos Nr.
A2.13.-260-482/2012
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00069-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-260-482/2012Byloje Nr. A2.11-132-305/2012Proceso Nr. 4-53-3-00069-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 23 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, išnagrinėjusi I. G. prašymą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-26 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu nutarta I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 12450 Lt (dvylikos tūkstančių keturių šimtų penkiasdešimt litų) baudą, taikant transporto priemonės automobilio VW Passat, valstybiniu Nr. BFG 025, priklausančiu P. L., su kuria buvo gabentos prekės konfiskavimą, bei konfiskuoti 1030 vnt. pakelių cigarečių „Denim Blue“.

2012-02-21 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas patraukto administracinėn atsakomybėn asmens prašymas, išdėstyti nesumokėtos 12450 Lt baudos mokėjimą 2 (dviejų) metų laikotarpiui, kadangi yra studentas, niekur nedirba, pajamų neturi ir per 40 dienų laikotarpį sumokėti visą baudą neturi pakankamai pajamų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į pareiškėjo prašyme nurodytas aplinkybes bei byloje esančius dokumentus, prašymas dėl baudos sumokėjimo išdėstymo dalimis tenkintinas ir 12450 Lt baudos sumokėjimas išdėstomas 24 mėnesių laikotarpiui nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant po 518,75 Lt. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas) (ATPK 309 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 3 d.,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-01-26 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.11-132-305/2012, pagal ATPK 210 str. 1 d. paskirtos 12450 Lt baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 518,75 Lt ir po kiekvieno mokėjimo, iki einamo mėnesio pabaigos, pateikti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio r. PK šios pareigos įvykdymo įrodymą (mokėjimą patvirtinantį dokumentą).

Įsiteisėjusį nutarimą išsiųsti vykdymo kontrolei Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio r. PK.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė