Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, studentas, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 4 d., padarymu.

Aprašomoji dalis

n u statė:

A. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. 2009-08-27, 11.10 val., automobiliu Opel Calibra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB "Lukoil Baltija" degalinę, esančią Kirtimų g. 29, Vilniuje, ir iš kolonėlės Nr.3 į automobilio kuro baką įsipylė 45,18 litrų 95 E kuro, kurio vieno litro vertė 3,74 Lt, iš viso už 168,97 Lt, ir nesumokėjęs už kurą, iš degalinės išvažiavo, tokiu būdu pagrobė UAB " Lukoil Baltija" priklausantį 168,97 Lt vertės turtą.

Taip pat A. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. 2009-08-30, 13.36 val., automobiliu Opel Calibra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB "EMSI" degalinę, esančią Trakų pl. 14 km, Trakų Vokė, Vilniaus raj., ir iš kolonėlės Nr.6 į automobilio kuro baką įsipylė 42,44 litrų 95 benzino, kurio vieno litro vertė 3,71 Lt, iš viso už 157,45 Lt, ir nesumokėjęs už kurą, iš degalinės išvažiavo, tokiu būdu pagrobė UAB "EMSI" priklausantį 157,45 Lt vertės turtą.

Taip pat A. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. 2009-09-03, 11.45 val., automobiliu Opel Calibra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB "EMSI" degalinę, esančią Neravų k., Grigiškės, Vilniaus m., ir iš kolonėlės Nr.6 į automobilio kuro baką įsipylė 50,81 litrų 95 benzino, kurio vieno litro vertė 3,81 Lt, iš viso už 193,59 Lt, ir nesumokėjęs už kurą, iš degalinės išvažiavo, tokiu būdu pagrobė UAB "EMSI" priklausantį 193,59 Lt vertės turtą.

Taip pat A. J. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t. y. 2009-09-03, 13. 57 val., veikdamas kartu su nenustatytu asmeniu, automobiliu Opel Calibra, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) atvažiavo į UAB „Statoil Lietuva“ „Statoil Vilkpėdė-1“ degalinę, esančią Savanorių pr. 118, Vilniuje, ir į automobilio kuro baką įsipylė 56,49 litrų 95 E kuro, kurio vieno litro vertė 3,85 Lt, iš viso už 217,49 Lt, ir nesumokėjęs už kurą, iš degalinės išvažiavo, tokiu būdu pagrobė UAB „Statoil Vilkpėdė-1“ priklausantį 217,49 Lt vertės turtą.

Kaltinamasis dėl jam pareikštų kaltinimų kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2009 m. rugsėjo pradžioje, tiksliai nepamena, apie pietus, jis su draugu, tačiau tiksliai neprisimena su kuo, automobiliu Opel Calibra, valst. nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo į Statoil degalinę, adresu Savanorių pr. 118, Vilniuje, su tikslu užsipilti kurą ir išvažiuoti nesumokėję. Jis liko sėdėti už vairo, o jo draugas išlipo iš automobilio, užsipylė 95E rūšies kuro iki pilno bako, įsėdo į automobilį ir jie išvažiavo nesumokėję.

2009 m. rugpjūčio pabaigoje, tiksliai datos nurodyti negali, dienos metu, automobiliu Opel Calibra, valst.nr. (duomenys neskelbtini) nusprendė nuvažiuoti į bet kokią degalinę įsipilti kuro, nes neturėjo pinigų susimokėti. Nuvažiavęs į UAB „Lukoil Baltija" degalinę, esančią Kirtimuose, užsipylė 95 kuro ir išvažiavo nesumokėjęs. Minėtas automobilis buvo nupirktas Ukmergėje, 2009 m. vasaros pradžioje. Automobilį kaltinamasis nusipirko ir juo naudojosi pats, tačiau pagal dokumentus minėtas automobilis priklauso kitam žmogui, t. y. jo ankstesniam savininkui. 2009 m. vasaros pabaigoje kaltinamasis jį pardavė nepažįstamam asmeniui. Automobilį pardavė dėl to, kad jis tapo jam nereikalingas.

2009 m. vasaros pabaigoje, tiksliai nepamena, apie pietus, jis su savo draugu S. G. nusprendė nuvažiuoti į degalinę įsipilti kuro. Automobiliu Opel Calibra, valst. nr. (duomenys neskelbtini) jie nuvažiavo į UAB „EMSI" degalinę, esančią Trakų pl., kur S. G. išlipo iš automobilio ir užsipylė 95 kuro. Kaltinamasis tuo metu sėdėjo automobilyje. S. G. įsėdus į automobilį, jie išvažiavo nesumokėję.

2009 m. datos ir laiko tiksliai nurodyti negali, dienos metu, jis su draugu S. G. automobiliu Opel Calibra, valst. nr. (duomenys neskelbtini) nusprendė nuvažiuoti į bet kokią degalinę įsipilti kuro. Jiems nuvažiavus į UAB „EMSI" degalinę, esančią Grigiškėse, S. G. išlipo iš automobilio ir įsipylė 95 kuro. A. J. tuo metu sėdėjo automobilyje. Po to jie išvažiavo nesumokėję. Kaltinamasis neprisimena kiek litrų kuro kiekvieną kartą įsipildavo į jam priklausančio automobilio baką. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi. Iki teisiamojo posėdžio yra atlyginęs UAB „Lukoil Baltija“ padarytą žalą -168,77 Lt. Pažada atlyginti likusią žalą padarytą kitiems civiliniams ieškovams. Prašo atsižvelgti į tai, kad šiuo metu neturi pastovaus darbo todėl prašo skirti ilgesnį laiką, idant galėtų sumokėti priteistas sumas.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, jo padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos prie baudžiamųjų nusižengimų ( BK 10 str.) nusižengimų padarymo aplinkybės aiškios, todėl byla, remiantis BPK 273 str., teismo posėdyje buvo nagrinėta, atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta kita bylos medžiaga.

Liudytojo A. L. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurodė, kad 2009-09-09, apie 14.00 val., į degalinę UAB „Lietuva Statoil“, Savanorių pr. 118, Vilniuje, atvažiavo tamsios spalvos automobilis Opel Calibra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Jam privažiavus prie kolonėlės Nr. 1, iš jo išlipo keleivis, kuris užsipylė 56,49 l. 95 E rūšies kuro, iš viso už 217,49 Lt ir, nesumokėjęs už kurą, išvažiavo. Keleivis, kuris užsipylė kurą į baką, buvo apsirengęs sportinėmis kelnėmis ir kepure su snapeliu. Dėl kuro vagystės bendrovė patyrė 217,49 Lt turtinę žalą.

Liudytojo D. L. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurodė, kad 2009-08-06, apie 13.00 val., jam į mobilaus ryšio telefoną paskambino jaunuolis ir pradėjo klausinėti apie automobilį Opel Calibra, kurį D. L. tuo metu pardavinėjo. Skelbimą dėl automobilio pardavimo jis buvo įdėjęs į internetinį tinklapį www.autogidas.lt. Jam skambinusio jaunuolio vardo jis nežino, nes pastarasis neprisistatė. Tą pačią dieną, apie 15.00 val., jie susitiko su minėtu jaunuoliu prie prekybos centro „IKI", esančio Vilniaus gatvėje. Tuo metu liudytojui priklausančio automobilio Opel Calibra pirkėjas atvažiavo pilkos spalvos automobiliu Nissan X- Triel. Šio automobilio valstybinių numerių jis neprisimena. Jaunuolis į susitikimą atvažiavo dar su dviem vaikinais. Jis pasakė, kad atvažiavo iš Vilniaus. Pirkėjas buvo apie 1,80 m. ūgio, lieso kūno sudėjimo, apie 20-25 metų amžiaus, kalbėjo su rusišku akcentu. Jo mobilaus telefono numeris yra 864607421. Kitų jo duomenų liudytojas nežino, tačiau jei pamatytų, tikrai jį atpažintų.

Liudytojo S. G. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurodė, kad 2009 m. vasaros metu, tikslaus laiko nurodyti negali, jis su A., kurio pavardės nežino, gal ir buvo nuvažiavęs į įvairias degalines Vilniuje. Liudytojas neatsimena kokiu automobiliu jie važiavo, nes A. važinėdavo ne vienu automobiliu. Visada už įsipiltą kurą jis arba A. mokėdavo. Liudytojas niekada kuro nevogė ir nežino, kodėl A. nurodė, kad kuro vagystėje jie dalyvavo kartu.

Liudytojo D. L. ikiteisminio tyrimo metu duotasi parodymais, kur jis nurodė, kad 2009-08-22, apie 11 val., į degalinę, adresu Kirtimų g. 29, Vilniuje, kurioje jis dirba kaip degalinės operatorius, atvažiavo tamsiai mėlynos spalvos automobilis Opel Calibra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Minėtam automobiliui privažiavus prie kolonėlės Nr. 3, jo vairuotojas išlipo ir įsipylė 45,18 l. E95 kuro už 168.77 Lt ir, nesumokėjęs už jį, išvažiavo.

Liudytojo R. B. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur jis nurodė, kad 2009 metais, tikslaus mėnesio jis nurodyti negali, A. J. paprašė jo nuvežti jį į Ukmergę. A. J. buvo kartu su S., kurio pavardės nežino. Kaltinamąjį ir S. liudytojas nuvežė į Ukmergę. Jiems privažiavus prie kažkokio prekybos centro, A. ir S. nuėjo prie tamsios spalvos automobilio Opel Calibra. Pradėjo jį apžiūrinėti. Liudytojas nežinojo ar jie norėjo pirkti minėtą automobilį, ar tik pažiūrėti. A. J. pasakė jam, kad paskambins, jei ko nors dar reikės. Vėliau liudytojas nuėjo į parduotuvę ir, apsipirkęs, išvažiavo namo. Apie tai, kad A. J. pirko automobilį nieko nežinojo.

Liudytojos G. J. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji nurodė, kad 2009-09-03, 11.45 val., į degalinę, adresu Neravų km., Grigiškės, Vilnius, atvažiavo mėlynos spalvos automobilis Opel Calibra, kuris sustojo prie šeštos kolonėlės. Jo vairuotojas įsipylė 50,81 1. 95 kuro už 193,59 Lt, ir išvažiavo nesumokėjęs. Dėl minėto asmens neteisėtų veiksmų UAB „EMSI" patyrė 193,59 Lt turtinę žalą.

Liudytojos I. M. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kur ji nurodė, kad 2009-08-30, apie 12.47 val., į UAB „EMSI" degalinę, esančią Trakų pl. 14 km., Trakų Vokė, Vilnius, atvažiavo tamsiai mėlynos spalvos automobilis Opel Calibra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Prie 6 kolonėlės jo vairuotojas įsipylė 95 kuro už 157,45 Lt ir išvažiavo nesumokėjęs.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, konstatuotina, kad A. J. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta visiškai – jis pagrobė nedidelės vertės svetimą, UAB „Emsi“, UAB „Lukoil Baltija“, UAB „Lietuva Statoil“ priklausantį, turtą.

UAB „Emsi“, UAB „Lietuva Statoil“ pareikšti civiliniais ieškiniai tenkintini visiškai, kadangi yra įrodyti ir pagrįsti bylos medžiaga. UAB „Lukoil Baltija“ civilinio ieškinio nereiškia.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į jo asmenybę, nusikalstamų veikų padarymo pobūdį bei aplinkybes. Kaltinamasis anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, į psichiatro ir narkologinę įskaitas neįrašytas (b. l. 154-157). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Parinkdamas A. J. skirtinos baudos dydį, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis važiuodavo į degalines turėdamas išankstinį tikslą pagrobti kurą, nusikalstamas veikas įvykdė pakartotinai. Be to, atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad A. J. įsigijęs automobilį Opel Calibra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jo savo vardu neįregistravo. Netrukus po minėto automobilio įsigijimo įvykdė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir, jo paties teigimu, 2009 m. vasaros pabaigoje šį automobilį pardavė. Esant šioms aplinkybėms, teismas turi pagrindą manyti, kad elgdamasis tokiu būdu kaltinamasis siekė išvengti baudžiamosios atsakomybės.

Remiantis aukščiau išdėstytu bei vadovaujantis BK 61 str. numatytomis bausmės skyrimo taisyklėmis, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti skiriant kaltinamajam baudą, kurios dydis yra artimas BK 47 str. 2, 3 d. d. numatytam šios bausmės vidurkiui.

A. J. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis aukščiau išdėstytu bei BPK 273, 297, 298, 301, 302, 307 str. str., teismas,

n u sprendė:

A. J. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 str. 4 d. (dėl 2009-08-27 įvykdyto nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo), ir paskirti 10 MGL, t. y. 1300 Lt baudą.

A. J. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 str. 4 d. (dėl 2009-08-30 įvykdyto nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo), ir paskirti 10 MGL, t. y. 1300 Lt baudą.

A. J. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 str. 4 d. (dėl 2009-09-03 įvykdyto nedidelės vertės UAB „Emsi“ priklausančio turto pagrobimo), ir paskirti 10 MGL, t. y. 1300 Lt baudą.

A. J. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 str. 4 d. (dėl 2009-09-03 įvykdyto nedidelės vertės UAB „Statoil Lietuva“ priklausančio turto pagrobimo), ir paskirti 10 MGL, t. y. 1300 Lt baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. d. paskirtas bausmes subendrintas dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti A. J. 23 MGL, t. y. 2 990 Lt baudą. Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti A. J., kad bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB „Swedbank“. Įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus) būtina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą, 415 kab.

A. J. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Civilinius ieškinius tenkinti visiškai. Priteisti iš A. J. UAB „Emsi“ 351,04 Lt ( trys šimtai penkiasdešimt vienas litas keturi centai ).

Priteisti iš A. J. UAB „Lietuva Statoil“ 217,49 Lt ( du šimtai septyniolika litų keturiasdešimt devyni centai ).

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.