Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-771-831/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00286-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)

2023 m. rugsėjo 28 d.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka, nesant reikalingumo kviesti proceso dalyvius, spręsdamas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-169-831/2023,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. birželio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-169-831/2022, kurioje nutarta V. B., pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje (2020 m. gruodžio mėnesio epizodas) ir skirti jam 9 (devynių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. V. B., pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 24 straipsnio 4 dalyje, 260 straipsnio 2 dalyje (2021 m. sausio mėnesio epizodas) ir skirti jam 9 (devynių) metų ir 6 (šešių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, pridedant dalį už pirmą veiką paskirtos bausmės – 6 mėnesius laisvės atėmimo ir skirti galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimt) metų terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžią V. B. skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo dienos. V. B. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinis pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo bei paskirtos bausmės atlikimo pradžios. Nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus jį vykdyti paskirtas kardomąsias priemones panaikinti.

V. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 9 (devynių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią V. P. skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo dienos. V. P. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinis pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo bei paskirtos bausmės atlikimo pradžios. Nuosprendžiui įsiteisėjus ir pradėjus jį vykdyti paskirtas kardomąsias priemones panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1. Kompaktinius diskus nuosprendžiui įsiteisėjus palikti bylos medžiagoje.

2. Po 2021-06-11 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-1292 (21) likusios tyrimo medžiagos (8,0961 g laiško likutis su 1,4249 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA), vokas ir pakuotės (1 vokas antspauduotas LTEC spaudu)) saugomus Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

3. Po 2021-07-15 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-1554 (21) likusios tyrimo medžiagos (10,6502 g savadarbė atvirutė su 1,6082 g gryno sintetinio kanabinoido MDMB-4en-PINACA), pakuotės (1 vokas antspauduotas LTEC spaudu)) saugomus Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Kriminalinės žvalgybos valdybos Ikiteisminio tyrimo skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini

V. B. ir V. P. asmens tapatybės korteles saugomas bylos medžiagoje, nuosprendžiui įsiteisėjus bei panaikinus skirtas kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą, gražinti savininkams.

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. birželio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-169-831/2022 neišspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų -voko, kuriame V. P. seilių ėminys po DNR tyrimo S646/2021(01) (t. 1, b.l. 94-95); voko, kuriame po tyrimo (2021-03-04 specialisto išvados Nr. 11-365(21) likęs vokas, langeliais popieriaus lapas, pakuotės (t. 2, b.l. 42-44).

Kadangi vokai kuriuose yra V. P. seilių ėminys po DNR tyrimo bei po tyrimo likęs vokas, langeliais popieriaus lapas, pakuotės yra menkavertis turtas ir negali būti panaudoti pakartotinai, baudžiamoji byla išnagrinėta apeliacine tvarka Kauno apygardos teismo 2023-09-11 ir teismo nuosprendis šiuo metu yra įsiteisėjęs ir vykdomas, du vokai su juose esančiais V. P. seilių ėminiu po DNR tyrimo bei po tyrimo likusiu voku, langeliais popieriaus lapu, pakuotėmis, kaip menkaverčiai daiktai, kurie negali būti sunaudoti, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., 2 d., 362 str. 3 d. ir 364 str., teismas

nutarė:

Nutarčiai įsiteisėjus, daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti -voką, su jame esančiu V. P. seilių ėminiu po DNR tyrimo S646/2021(01); voką, su jame esančiais po tyrimo (2021-03-04 specialisto išvados Nr. 11-365(21) likusiais voku, langeliais popieriaus lapu, pakuotėmis - kaip menkaverčius daiktus, kurie negali būti sunaudoti, sunaikinti.

Nutartis, per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.