Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-26 · Byla Nr. A2.9.-1385-760/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-26
Bylos Nr.
A2.9.-1385-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01220-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
V. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1385-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01220-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui V. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 8 d. apie 19.30 val., V. B., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kieme prie namo pradėjo kibti prie savo sūnaus A. B., gim. (duomenys neskelbtini)m., jam grasinti, kad išmes iš namų, kėlė triukšmą, šūkavo, visą triukšmą ir grasinimus girdėjo A. B. nepilnametis sūnus N. B., gim. (duomenys neskelbtini), kuris labai išsigando, ko pasekoje net naktį nuo išgąsčio krūpčiojo. Tokiais veiksmais V. B. pažeidė 1996-03-14 LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino kaltas iš dalies, nurodė, kad būdamas neblaivus konfliktavo su sūnumi A. B., šūkavo, tačiau teigia, kad jo konflikto negirdėjo anūkas, nes jo kieme tuo metu nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Nors pažeidėjas kaltę pripažįsta iš dalies, tačiau jo kaltė visiškai įrodyta A. B. paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. Pažeidėjui už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu V. B., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. ir jam paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė