Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutarimas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B., gimęs (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis (17 metų), 2020-10-03, apie 04.00 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimą – alų. Taip pat kilus įtarimui, kad nepilnametis galimai yra apsvaigęs nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, 2020-10-03 jis pristatytas į Utenos ligoninę šlapimo tyrimo paėmimui. 2020-11-13 specialisto išvadoje Nr. T-N 2292/2020(01) konstatuota, kad D. B. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties bei nustatyta mažiausia alkoholio koncentracija - 0,89 prom. etilo alkoholio.

Šiais veiksmais D. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie teismo posėdžio vietą ir laiką tinkamai pranešta, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B. paaiškinime nurodė, kad su pažeidimais sutinka ir dėl jų nuoširdžiai gailisi.

Nusižengimų padarymą patvirtina byloje surinkti įrodymai: pareigūnų J. K. ir L. P. tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad jie 2020-10-03 apie 7.20 val. pagal iškvietimą nuvykę į (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo bendro naudojimo patalpas sutiko galimai apsvaigusį D. B., kuris buvo pristatytas į Utenos ligoninės priėmimo skyrių šlapimo tyrimo paėmimui. specialisto išvada Nr. T-N 2292/2020(01), kurioje konstatuota, kad D. B. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties bei 0,89 prom. etilo alkoholio.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad D. B., būdamas nepilnametis, vartojo alkoholinius gėrimus, taip pat vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, t. y. padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, numatytus ANK 71 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant D. B. administracines nuobaudas, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į D. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki šių nusižengimų padarymo buvo vieną kartą baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturėjo.

Įvertinus D. B. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kad tokio pobūdžio nusižengimus padarė pirmą kartą, jam skirtinos minimalios baudos (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Baudos dydis pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį jam, kaip nepilnamečiui, skaičiuotinas nuo pusės baudos numatytos šio straipsnio sankcijoje (ANK 44 straipsnis).

Skirtinos nuobaudos bendrinamos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį 15,00 EUR baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudą 15,00 eurų baudą.

D. B. baudą per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 20123708677.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.