- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-22
- Bylos Nr.
- 2VP-1496-850/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pareiškėjas
- UAB „4finance“
- Suinteresuotas asmuo
- R. C., I. C.
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „4finance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. C., I. C., antstolei S. S. dėl skolininko turto dalies nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „4finance“ (toliau-pareiškėja) patikslintu pareiškimu prašo nustatyti, kad R. C. sutuoktinės I. C. piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į jos vardu atidarytas sąskaitas, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 procentų šių pajamų priklauso skolininkui R. C., t. y. iš šios dalies galimas priteistos skolos išieškojimas.
Pareiškėja nurodo, kad antstolė S. S. priėmė T. T. rajono apylinkės teismo vykdomuosius dokumentus Nr. e2-2267-220/2015 dėl 545,41 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo ir Nr. eL2-2609-799/2015 dėl 1059,66 Eur ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo kreditoriaus UAB „4finance“ naudai iš R. C.. Antstolė informavo, kad 2016-04-18 Turto arešto aktu Nr. S1a-11405, areštavo R. C. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą- pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės I. C. vardu atidarytą sąskaitą Nr. PK934925784109, esančią UAB „NEO Finance“ kredito įstaigoje bei 2016-04-18 Turto arešto aktu Nr. S1a-11398, areštavo R. C. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą- pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės I. C. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, A. K. minėtais turto arešto aktais areštuojamas skolininkui bendrosios nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, antstolė įpareigojo pareiškėją UAB „4finance“ kreiptis į teismą dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo vykdomosiose bylose Nr. 00184/16/00564 ir Nr. 00184/15/01819.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Iš vykdomojoje byloje Nr. 00184/16/00564 esančių duomenų nustatyta, kad antstolė S. S. T. T. rajono apylinkės teismo 2016-02-29 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-2267-220/2015 dėl 545,41 Eur, 5 procentų palūkanų išieškojimo iš R. C. išieškotojui UAB „4finance“. Antstolė 2016-04-18 Turto arešto aktu Nr. S1a-11405, areštavo R. C. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą- pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės I. C. vardu atidarytą sąskaitą Nr. PK934925784109, esančią UAB „NEO Finance“ kredito įstaigoje bei 2016-04-18 Turto arešto aktu Nr. S1a-11398, areštavo R. C. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą- pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į sutuoktinės I. C. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“.
Pareiškėja taip pat nurodo, T. T. rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. eL2-2609-799/2015 dėl 1059,66 Eur skolos ir penkių procentų metinių palūkanų išieškojimo kreditoriaus UAB „4finance“ naudai iš R. C.. Tačiau iš vykdomosios bylos Nr. 00184/15/01819 duomenų nustatyta, kad antstolė S. S. T. T. rajono apylinkės teismo 2015-11-11 išduotą vykdomąjį raštą Nr. eL2-2609-799/2015 dėl 1068,98 Eur, 5 procentų palūkanų išieškojimo iš R. C. išieškotojui UAB „Sostinės kreditai“. Kadangi vykdomojoje byloje Nr. 00184/15/01819 vykdomasis dokumentas Nr. eL2-2609-799/2015 buvo išduotas ne pareiškėjai UAB „4finance“, o UAB „Sostinė kreditai“, todėl klausimas dėl turto dalies nustatymo šioje byloje nespręstinas.
Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis). Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis).
CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrąja jungtine nuosavybe pripažįstamas turtas įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Iš vykdomojoje byloje Nr. 00184/16/00564 esančių duomenų nustatyta, kad R. C. yra I. C. sutuoktinis, priteisto įsiskolinimo išieškotojui nėra sumokėjęs, neturi asmeninio turto iš kurio būtų galimas išieškojimas. Antstolė nustatė, kad I. C. vardu atidarytose sąskaitose kredito įstaigoje UAB „NEO Finance“ ir banke Swedbank, AB yra piniginių lėšų. Byloje nėra duomenų, kad piniginės lėšos yra I. C. asmeninė nuosavybė. Nenustatyta, kad R. C. ir I. C. būtų sudarę Vedybų sutartį ar nusistatę turto dalis. Laikytina, kad skolininko sutuoktinės vardu atidarytose banko sąskaitose esančios piniginės lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių Celiešių nuosavybė ir šioje nuosavybėje abiejų sutuoktinių dalys lygios. Teismas nenustatė jokių pagrindų, dėl kurių reikėtų nukrypti nuo šios sutuoktinių lygių dalių prezumpcijos, todėl nustatytina, jog R. C. sutuoktinių bendrame turte - priklauso ½ dalis I. C. vardu atidarytose banko sąskaitose, esančių piniginių lėšų (CK 3.117 str., CK 3.88 str., CPK 667 str. 1 d., 185 str., 197 str., 177 str., 178 str.).
V. C. proceso kodekso 290-292, 667 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Nustatyti, kad vykdomojoje byloje Nr. 00184/16/00564 skolininkui R. C., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine I. C., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis I. C. piniginių lėšų, esančių jai priklausančiose sąskaitose Nr. PK934925784109, kredito įstaigoje UAB „NEO Finance“ ir Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąsias bylas Nr. 00184/16/00564 ir Nr. 00184/15/01819.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.