Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-71-895/2018

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2018-04-05
Bylos Nr.: 2K-71-895/2018
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-13894-2015-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Rima Ažubalytė (pirm.), Olegas Fedosiukas, Armanas Abramavičius (pran.)
Nukentėjusysis: R. M., J. M., A. B., V. K.
Advokatai: Aivaras Surblys, Irmantas Motužis

Baudžiamoji byla Nr. 2K-71-895/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13894-2015-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.3.1.1; 1.1.5.1.1; 2.1.14

(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Olego Fedosiuko ir Armano Abramavičiaus (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorei Dainorai Miliūtei,nukentėjusiojo R. M. atstovui advokatui Irmantui Motužiui,asmeniui, kuriam byla nutraukta, D. N., jo gynėjui advokatui Aivarui Surbliui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo R. M. atstovo advokato Irmanto Motužio kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 18 d. nutarties, kuria Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. sausio 11 d. nuosprendis panaikintas, baudžiamoji byla D. N. nutraukta, nustačius, kad D. M. gyvybė buvo atimta veikiant būtinosios ginties situacijoje ir neperžengiant būtinosios ginties ribų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 28 straipsnio 2 dalis).

Nukentėjusiųjų J. M., R. M., A. B., V. K. civiliniai ieškiniai dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėti, nukentėjusiųjų prašymai išieškoti advokato atstovavimo išlaidas atmesti.

Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. sausio 11 d. nuosprendžiu D. N. buvo nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo redakcija) laisvės atėmimu devyneriems metams.

Prisijungti