- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2023-11-30
- Bylos Nr.
- A20.-251-1007/2023
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo, kuriuo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių miesto apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu V. Š. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda, kuri 2011 m. rugsėjo 15 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nutarimu buvo pakeista į 15 valandų nemokamų viešųjų darbų. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutarimu V. Š. 15 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda pakeista į Šiaulių miesto apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu paskirtą 300 Lt (86,89 Eur) baudą. 2012 m. balandžio 19 d. byloje išduotas vykdomasis raštas.
2023 m. lapkričio 29 d. teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo V. Š. atžvilgiu, nes minėtas asmuo mirė.
Motyvuojamoji dalis
Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. To paties įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kitais, to paties straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Kadangi V. Š. buvo nubaustas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, taip pat nėra Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytų pagrindų, administracinės nuobaudos vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėtinas vadovaujantis pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK nuostatomis.
Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte buvo nustatyta (analogišką nuostatą numato ir šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas), kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, priėmęs nutarimą organas (pareigūnas) nutraukia nutarimo vykdymą.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad V. Š. (duomenys neskelbtini) mirė.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusiu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
nutaria:
Nutraukti Šiaulių apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutarimo, kuriuo V. Š. paskirta 15 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda pakeista į Šiaulių miesto apylinkės teismo 2005 m. rugpjūčio 26 d. nutarimu paskirtą 300 litų (86,89 Eur) baudą, vykdymą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.