- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-05-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-442-523/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00410-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bacevičius
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant nubaustajam A. P., teismo posėdyje išnagrinėjo A. P. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo administracinėje byloje Nr.A2.6.-831-670/2012,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas pažeidėjo A. P. prašymas sutrumpinti specialiosios teisės – transporto priemonės vairavimo atėmimo terminą Jurbarko rajono apylinkės teismo administracinėje byloje Nr.A2.6.-831-670/2012.
Šalies argumentai
Pažeidėjas A. P. prašyme nurodė, kad Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012-11-14 nutarimu yra pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 126 str. 4 d. Jam paskirta 2000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Transporto priemonė jam reikalinga vykstant į darbą ir gydymo įstaigas. Gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo bei prašo teismą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo taikymo pagrindus ir tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., kuriame įstatymų leidėjas nustatė išsamų sąrašą aplinkybių, kurios yra reikšmingos nagrinėjamu atveju, tai - teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas ir yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko. Taip pat šiuo atveju reikalinga Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma.
A. P. pateikė teismui būtiną Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. taikymui dokumentą – Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą patvirtinančią, kad jis išklausė apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas vykstant į darbą ir gydymo įstaigas.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., institucija, paskyrusi nuobaudą, gali sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo yra nebūtini, jei nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. A. P. teisės atėmimu laikotarpiu buvo baustas 2013-04-06 pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 15 Lt baudą sumokėjo 2013-04-20, todėl šiuo metu laikytina, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 36 str.). A. P. žmona serga išsėtine skleroze, todėl ją būtina vežioti į gydymo įstaigas.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą pažeidėjas A. P. savo kaltės neneigė ir nuoširdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, 2012-11-14 teismo nutarimu paskirtą 2000 litų baudą sumokėjo, savo poelgį įvertino kritiškai ir suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai pasiekti, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jam gali būti sutrumpintas, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 329, 330 str. str., teismas
nutaria:
A. P. prašymą tenkinti.
Sutrumpinti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Jurbarko rajono apylinkės teismo 2012-11-14 nutarimu paskirtą dviejų metų atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminą penkiais mėnesiais.
Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.