Utenos apylinkės teismo nutartis

viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovui Aleksandrai Špolianskajai,

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo P. I., gimusiam (duomenys neskelbtini), pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022-12-23 teisme gautas viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti P. I., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

2022-06-14 Panevėžio rajono apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi P. I. nutarta taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeisti į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini).

Minėtą nutartį vykdo bei P. I. stebi viešoji įstaiga Visagino pirminės sveikatos priežiūros centras.

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro komisijos 2022-12-08 akte Nr. 20, konstatavo, kad nors stebimuoju laikotarpiu pacientas reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją, vaistus vartojo, gydymui neprieštaravo, ligos paūmėjimo nestebėta, tačiau kritika ligos ir gydymosi atžvilgiu išlieka nepakankama. Pacientas formalaus kontakto, gynybiškas vidinių išgyvenimų atžvilgiu. (duomenys neskelbtini). Mąstymas stokoja loginių ryšių ir nuoseklumo. Suvokimo sutrikimus neigia, kliedesių neišsako.

Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro atstovas teikimą palaikė.

Prokuroras ir gynėjas su Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimu sutiko.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Priverčiamoji medicinos priemonė taikoma kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 4 dalis). Priemonių skyrimas yra išimtinai teismo kompetencija, kuris parinkdamas medicinos priemonės rūšį atsižvelgia į BK 98 straipsnio kriterijus bei į sveikatos priežiūros įstaigos rekomendacinio pobūdžio išvadą. Taigi, sprendžiant dėl taikomų priemonių būtina atsižvelgti į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausyti sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus. Yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

P. I. sveikatos būklė nepagerėjo, toliau išliko poreikis tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, jo taikymas turi būti pratęstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą patenkinti.

Pratęsti P. I., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.