Kauno apylinkės teismo nutarimas

2011-12-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.1.-7815-240/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-29
Bylos Nr.
A2.1.-7815-240/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas

Įžanginė dalis

Adm. byla Nr.(Proceso Nr. Procesinio sprendimoA2.1.-7815-240/20114-05-3-07875-2011-3)kategorija: 52.3.;40.2.4. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2011 m. gruodžio 29 d.

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. tvarka baustos, adm. teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-11-30, apie 11 val. L. B. (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropinius vaistus „Clonazepam TC“, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

L. B. kaltė padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 3), paaiškinimu ( b.l. 4), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu ( b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad L. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau yra paskirta nuobauda. Pažeidėjai skirtina bauda sankcijos ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. B. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti administracinę nuobaudą - 200 Lt (dviejų šimtų litų) dydžio baudą.

2011-11-30 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš L. B. paimtus 17 vnt. tablečių „Clonezepam TC“, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas