- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-391-758/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-11-3-00342-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn A. A. (A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose (paskutinius du kartus: 2013-06-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., bauda; 2012-10-25 pagal ATPK 178 str. 3 d., bauda), 2013 m. rugpjūčio 12 d. apie 15.25 val., Visagino mieste prie namo Parko g. 14 laiptinėje, neblaivus 2,07 prom. alkoholio, viešojoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą – vyną „Anzelmutės“, 18 alkoholio tūrio proc., tuo įžeidė žmogaus garbę ir orumą, šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo A. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Policijos pareigūnai į teismo posėdį traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens neatvesdino. Bylos nagrinėjimo laikas ir vieta A. A. žinomi. A. A. vengia atvykti į teismo posėdį. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą byloje įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu; Utenos apskr. VPK Visagino PK pareigūno D. Č. tarnybiniu pranešimu; Alkotesterio Lion alcolmeter 500 serijos Nr. 19076 asmens blaivumo testo Nr. 2209 2013-08-12 15.41 parodymais, kuriuose užfiksuota, kad A. A. yra vartojęs alkoholio 2,07 prom. ir kita byloje surinkta medžiaga.
A. A. atsakomybę lengvinančių ir ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas ne kartą yra baustas administracinėmis nuobaudomis, jam skirtos baudos, areštas, baudų A. A. nesumokėjo. Skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – areštas, nes švelnesnėmis, nepasiekiami administracinių nuobaudų tikslai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-2 str., 286 str. 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti A. A. (A. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam areštą 10 (dešimt) parų.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.