Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-04-20 · Civilinė byla Nr. 3K-3-97-313/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-04-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
3K-3-97-313/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01988-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Alė Bukavinienė (pran.), Birutė Janavičiūtė
Trečiasis asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Continentals Investment Group“
Advokatai
Albertas Kručkauskas, Žygimantas Pacevičius
Civilinė byla Nr. 3K-3-97-313/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01988-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 66; 126.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės (pranešėja), Birutės Janavičiūtės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

sekretoriaujant Eglei Berželionytei,

dalyvaujant atsakovo likviduojamos akcinės bendrovės banko SNORAS atstovams advokatams Žygimantui Pacevičiui ir Evaldui Valčiukui, ieškovo uždarosios akcinės bendrovės finansų maklerio įmonės „Orion Securities“ ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Continentals Investment Group“ atstovams advokatams Albertui Kručkauskui ir Povilui Gruodžiui,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo likviduojamos akcinės bendrovės banko SNORAS kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. gegužės 30 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės finansų maklerio įmonės „Orion Securities“ ieškinį atsakovui likviduojamai akcinei bendrovei bankui SNORAS dėl lėšų priteisimo ir žalos bei nuostolių atlyginimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Continentals Investment Group“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo teisės klausimas, ar finansų maklerio įmonės kliento lėšoms, kurias finansų maklerio įmonė patikėjimo teise laiko banko sąskaitose, taikoma CK 6.56 straipsnio 8 dalyje nustatyta apsauga banko bankroto atveju.