Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutarimas

teismo posėdyje nagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 485 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. M. 2021 m. kovo 10 d. 22.17 val. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį būdama šešiolikos metų amžiaus (nustatytas 0,1 promilių girtumas). Be to, karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikoje paskelbimo“, metu artimai kontaktavo, vartojo alkoholinius gėrimus su asmenimis, kurie yra ne to pačio šeimos ūkio asmenys, tuo sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai. Šiais veiksmas K. M. padarė nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje.

K. M. prisipažino padariusi administracinius nusižengimus, nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad pažeidimus padarė pasiilgusi draugų.

Nusižengimai įrodyti administracinio nusižengimo protokolu, jame užfiksuotu K. M. rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo faktą patvirtinančiu dokumentu, alkotesterio parodymais, kita medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kaltininkė prisipažino padariusi nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 42 straipsnio 1, 2, 3 punktuose nustatyta, kad nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis yra užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų šių asmenų amžių ir socialinę brandą; padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimą už padarytą administracinį nusižengimą su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių šalinimu; sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo.

Įvertinus anksčiau minėtas aplinkybes, esant atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis bendraisiais teisingumo, protingumo bei proporcingumo principais, už pirmą kartą padarytus nusižengimus nepilnametei K. M. skiriama mažesnio dydžio nei ANK 45 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda, o už ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą – nepilnamečiui asmeniui numatyta minimali bauda (ANK 34 straipsnio 6 dalis, 44 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,

nutaria:

K. M. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti

pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį 5 Eur baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 100 Eur baudą.

K. M. informuoti, kad ji baudą turi sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 1001), nurodant ROIK 21129371031, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.