Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Šukienė rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovei A. S. dėl prievolės įvykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 628,50 Lt negražinto kredito, 432,88 Lt nesumokėtų palūkanų, 91,25 Lt nesumokėtų delspinigių už negražintą kreditą, 62,33 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 15 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 628,50 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-03-01 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 67 Lt bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovas su atsakove 2005-12-05 sudarė Ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 05-082755-EG, pagal kurią buvo suteiktas 800 Lt sumos kredito limitas EG kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sąskaitoje bei išduota MasterCard Standard elektroninė atsiskaitymo priemonė – Ego kortelė.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.886, 6.889 str.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovės 2005-12-05 buvo sudaryta Ego kortelės su kredito limitu sutartis Nr. 05-082755-EG, pagal kurią buvo suteiktas 800 Lt sumos kredito limitas EG kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sąskaitoje bei išduota MasterCard Standard elektroninė atsiskaitymo priemonė – Ego kortelė. Pagal sutarties 10.1 p., 11.4 p. turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Ieškovo reikalaujamą skolą sudaro 628,50 Lt negražinto kredito, 432,88 Lt nesumokėtų palūkanų, 91,25 Lt nesumokėtų delspinigių už negražintą kreditą, 62,33 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, viso atsakovės skola ieškovui sudaro 1214,95 Lt. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškovu, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 628,50 Lt negražinto kredito, 432,88 Lt nesumokėtų palūkanų, 91,25 Lt nesumokėtų delspinigių už negražintą kreditą, 62,33 Lt delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 15 procentų dydžio sutartinės palūkanos už negrąžintą 628,50 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-03-01 dienos iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 67 Lt bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovo prašymu sprendimas priimtinas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. S. 628,50 Lt (šešis šimtus dvidešimt aštuonis Lt 50 ct) negražinto kredito, 432,88 Lt (keturis šimtus trisdešimt du Lt 88 ct) nesumokėtų palūkanų, 91,25 Lt (devyniasdešimt vieną Lt 25 ct) delspinigių už negražintą kreditą, 62,33 Lt (šešiasdešimt du Lt 33 ct) delspinigių už nesumokėtas palūkanas, 15 procentų dydžio sutartines palūkanas už negražintą 628,50 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-03-01 iki visiško kredito gražinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 67 Lt (šešiasdešimt septynis Lt) bylinėjimosi išlaidų banko „Swedbank“, AB naudai.

Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.