Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio patvarkymą dėl K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 28 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą buvo skirta 86,89 EUR (300 Lt) dydžio bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl šios vykdomosios bylos užbaigimo, kadangi išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 28 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino geruoju įvykdyti nutarimą pabaigos (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalis). Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas dėl 300 Lt baudos paskyrimo K. K. buvo priimtas 2009 m. rugpjūčio 28 d. Nėra duomenų, jog bauda išieškota nebuvo dėl to, kad jis tyčia vengė sumokėti baudą, praėjus daugiau kaip penkiems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas suėjus vykdymo senačiai.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu, teismas

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009 m. rugpjūčio 28 d. (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2.2-3873-545/2009) nutarimo dėl K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 86,89 EUR (300 Lt) dydžio baudos vykdymą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.