- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-04
- Bylos Nr.
- 2VP-10290-488/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04620-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ineta Baliukaitytė
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini), A. J.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Egidijaus Smagurausko pareiškimą dėl baudos skyrimo (duomenys neskelbtini) direktoriui A. J., suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) ir A. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas antstolis Egidijus Smagurauskas (toliau – ir antstolis, ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą prašydamas skirti baudą (duomenys neskelbtini) (toliau – ir skolininkė) direktoriui A. J. už tai, kad jis vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdo antstolio 2022 m. liepos 15 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo.
Pareiškime nurodė, kad 2020 m. kovo 26 d. ir 2020 m. balandžio 22 d. patvarkymais areštuota 50 procentų skolininkės kasose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) esančių ir įeinančių lėšų. Iš skolininkės reikalaujama nedelsiant pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą areštuotas lėšas ir kas antrą trečiadienį antstoliui pateikti kasos knygą patikrinimui. 2020 m. kovo 26 d. ir 2020 m. balandžio 22 d. patvarkymais dėl informacijos pateikimo iš skolininkės reikalaujama per penkias darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui duomenis apie turimą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas esančias pas trečiuosius asmenis ir kitą informaciją susijusią su įmonės turtu, tačiau antstolio reikalavimas nėra vykdomas. Atsižvelgiant į tai, prašo skirti skolininkės (duomenys neskelbtini) direktoriui A. J. baudą už antstolio reikalavimų nevykdymą, nuo pareiškimo pateikimo teismui dienos.
Atsiliepimas
Suinteresuotiems asmenims apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai. Nustatyto termino ribose atsiliepimų negauta. Civilinė byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443, 593 straipsniai).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, CPK 585 straipsnio 1 dalis). CPK 645 straipsnis numato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas. Už šiame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų.
Iš vykdomosiose bylose esančių duomenų nustatyta, kad antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose išieškojimas vykdomas iš skolininkės (duomenys neskelbtini). 2022 m. liepos 15 d. antstolis priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl informacijos pateikimo, kuriuo pareikalavo iš skolininkės per 10 darbo dienų nuo patvarkymo gavimo dienos antstoliui pateikti duomenis apie turimą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas esančias pas trečiuosius asmenis ir kitą informaciją susijusią su įmonės turtu. Vykdomosios bylos procesiniai dokumentai skolininkei siųsti registruota pašto siunta, adresu (duomenys neskelbtini), grąžinti neįteikti. Procesiniai dokumentai skolininkei siųsti elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini), bei įmonės direktoriui A. J. elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini). Per antstolio nustatytą terminą patvarkymas neįvykdytas. 2021 m. vasario 8 d. ir 2022 m. liepos 15 d. patvarkymai dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pakartotinai išsiųsti elektroniniais pašto adresais: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Į patvarkymus neatsakyta, su antstolio kontora susisiekęs nebuvo. 2022 m. rugsėjo 12 d. lydraščiu procesiniai dokumentai persiųsti įmonės buveinės adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, o įmonės vadovui A. J., adresu (duomenys neskelbtini), pagal akcinės bendrovės „Lietuvos paštas“ siuntos paieškos informaciją, siunta buvo įteikta.
Vykdomosios bylos duomenimis 2022 m. liepos 15 d. patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) nėra įvykdytas. Vykdomosiose bylose ir civilinėje byloje nėra duomenų ir apie tai, kad (duomenys neskelbtini) būtų informavusi antstolį apie priežastis, dėl kurių nebuvo vykdomas antstolio 2022 m. liepos 15 d. patvarkymas dėl informacijos pateikimo. Vykdomosios bylos procesiniuose dokumentuose (duomenys neskelbtini) išaiškinta CPK 585 ir 645 straipsniuose numatyta atsakomybė už antstolio reikalavimų nevykdymą.
Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių skolininkei įvykdyti antstolio patvarkymą. Byloje nėra duomenų, kad skolininkė būtų skundusi antstolio veiksmus. Taigi, yra pagrindas (duomenys neskelbtini) direktoriui A. J., nevykdžiusiam antstolio patvarkymo, skirti įstatyme numatytą baudą (CPK 585 straipsnio 2 - 3 dalys, 670 straipsnio 2 dalis; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 71-72, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 44-45, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 93-94). Byloje taip pat nėra pateikta duomenų, jog už šių reikalavimų įvykdymą būtų atsakingas kitas asmuo.
Pažymėtina, kad kiekvienas vykdymo proceso dalyvis privalo vykdyti antstolio reikalavimus per antstolio nustatytą terminą, bendradarbiauti su antstoliu ir kitais vykdymo proceso dalyviais. Esant tokioms aplinkybėms (duomenys neskelbtini) apsunkino vykdomųjų bylų vykdymą ir tiesiogiai pažeidė išieškotojų lūkesčius bei teisėtus interesus.
Baudos skyrimo tikslas – garantuoti kuo efektyvesnį ir greitesnį išieškotojo interesų patenkinimą. Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad antstolio reikalavimo įvykdymo terminas yra pasibaigęs, apie priežastis, sutrukdžiusias vykdyti reikalavimą, antstoliui nebuvo pranešta, tokiu būdu trukdoma antstoliui operatyviai vykdyti išieškojimą, vilkinant šį procesą ir pažeidžiant išieškotojų teises bei teisėtus interesus.
Teismas, įvertinęs vykdomosiose bylose esančius rašytinius įrodymus ir nurodytus motyvus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, daro išvadą, kad yra pagrindas antstolio prašymą dėl baudos skyrimo tenkinti, (duomenys neskelbtini) direktoriui A. J. skiriama 150,00 Eur bauda už 2022 m. liepos 15 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą.
Išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalimi, 645 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Skirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), direktoriui A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 150,00 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų 00 ct) baudą už antstolio Egidijaus Smagurausko 2022 m. liepos 15 d. patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą.
Išaiškinti (duomenys neskelbtini) direktoriui A. J., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimo vykdymo.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui Egidijui Smagurauskui vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.