Alytaus apylinkės teismo nutartis

2013-10-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-237-333/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-11
Bylos Nr.
T-237-333/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Nuteistasis
R. A.
Byla Nr. T-237-333/2013
Procesinio sprendimo kategorija : 2.5.16 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 11 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei, teismo posėdyje dėl Alytaus pataisos namų administracijos teikimo dėl nuteistojo R. A. perkėlimo į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimą, teismingumo

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) teistas:

2000-11-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 111 str. 1 d., 271 str. 2 d. pritaikius amnestiją 2 metams laisvės atėmimu;

2001-12-11 Baltarusijos Respublikos Minsko apskrities Minsko rajono ir Zazlavlio miesto teismo pagal Baltarusijos Respublikos (BR) BK 205 str. 1 d.1 metams laisvės atėmimu; 205 str. 3 d. 3 metams laisvės atėmimu. Galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams;

2002-05-17 Minsko apskrities teismo pagal BR BK 139 str. 2 d. 6 p. laisvės atėmimu 15 metų. subendrinus su 2001-12-11 nuosprendžiu skirta bausme galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 16 metų. Taikant amnestijas laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta iki 14 metų laisvės atėmimo.

2009-05-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi R. A. buvo suderinta 2001-12-11 Baltarusijos Respublikos Minsko apskrities Minsko rajono ir Zazlavlio miesto, 2002-05-17 Minsko apskrities teismo nuosprendžiais ir 2002-07-07 BR VRM, Gardinos srities pataisos įstaigos Nr. UŽ-15/11 viršininko bei 2005-07-07 BR VRM Mogiliovo srities pataisos kolonijos Nr. 2 viršininko nutarimais pagal BR BK 205 str. 1 d., 205 str. 3 d., 139 str. 2 d. 6 p. paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė su LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 3 d., 129 str. 2 d. 6 p. ir palikta paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė.

2009-07-20 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d. nuteistajam R. A. 2000-11-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2001-12-11 Baltarusijos Respublikos, Minsko apskrities Minsko rajono ir Zazlavlio miesto, 2002-05-17 Minsko apskrities teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kurios 2009-05-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi buvo suderintos su LR baudžiamuoju kodeksu, nustatant 14 metų laisvės atėmimo bausmę, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta - 15 metų laisvės atėmimo.

Šiuo metu R. A. atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis.

Šalies argumentai

Alytaus pataisos namų administracija, vadovaudamasi LR BVK 140 str. 4 d., su teikimu kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą dėl nuteistojo R. A. paskatinimo tvarka perkėlimo į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimą.

Prokurorė siūlė teikimo nesvarstyti, nes šis klausimas neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui, o teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teikimas nesvarstytinas.

LR BVK 140 str. 4 d. numato, kad pataisos namuose lengvosios grupės sąlygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimą ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio riziką, elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali būti perkelti į atvirą koloniją tęsti bausmės atlikimo.

LR BPK 362 str. 4 d. nurodyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 str., taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad klausimo dėl nuteistojo, atliekančio bausmę lengvosiomis sąlygomis, perkėlimo toliau atlikti laisvės atėmimo bausmę iš pataisos namų į atvirąją koloniją pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatas nepriskirtas bausmės atlikimo vietos apylinkės teismui, jis turi būti sprendžiamas LR BPK 362 str. 4 d. numatyta tvarka. 2000-11-21 nuosprendį priėmė Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas, vėlesnius nuosprendžius priėmė Baltarusijos Respublikos teismai, tačiau juos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius ir bausmių vykdymo reikalavimus suderino Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas ir vėliau subendrino paskirtas bausmes, nustatė galutinę bausmę. Taigi, atsižvelgiant į įstatymines nuostatas ir nustatytas aplinkybes Alytaus pataisos namų administracijos teikimo nagrinėjimas neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui, todėl jis perduotinas pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 228 str., 362 str. 4 d. teisėja

nutarė:

Alytaus pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo R. A. perkėlimo tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimą iš pataisos namų į atvirąją koloniją perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė