- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-26
- Bylos Nr.
- 2-4381-527/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00054-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė
- Ieškovas
- R. J.
- Atsakovas
- R. M.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė
rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškinio atsisakymo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovės R. J. ieškinį atsakovui R. M. dėl sandorio (pareiškimo) pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė 2021 m. sausio 13 d. ieškiniu, kuris teisme gautas 2021 m. sausio 14 d., kreipėsi į teismą, prašydama:
1) pripažinti negaliojančiu 2003 m. rugsėjo 8 d. Jonavos rajono notaro biure registruotą ir patvirtintą pareiškimą apie palikimo priėmimą, išduotą testamentiniam įpėdiniui R. M., a. k. (duomenys neskelbtini)
2) pripažinti įstatymine įpėdine po A. V. J., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties jo sutuoktinę, R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) į A. V. J. priklausančią turto dalį, reg. Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. gyvenamojo namo dalį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkio pastato dalį (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), su dalimi kitų statinių (kiemo statinių) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu: (duomenys neskelbtini), išduodant papildomą paveldėjimo teisės liudijimą.
Teismas 2021 m. sausio 18 d. rezoliucija ieškinį priėmė ir nustatė atsakovui 14 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti.
2021 m. vasario 4 d. teisme registruotas atsakovo atsiliepimas, kuriuo atsakovas prašė ieškovės ieškinį atmesti ir priteisti atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Teismas 2021 m. vasario 8 d. nutartimi civilinę bylą skyrė nagrinėti 2021 m. vasario 26 d. 10.30 val. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka.
Šalies argumentai
2021 m. vasario 24 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo ieškovė atsisako savo ieškinio, prašo civilinę bylą nutraukti ir grąžinti ieškovei 75 procentu sumokėto žyminio mokesčio. Prašyme ieškovė nurodė, kad jai yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.
2021 m. vasario 25 d. teisme gautas atsakovo sutikimas dėl ieškinio atsisakymo, paaiškinant, kad advokato pagalbos išlaidų priteisti iš ieškovės atsakovas neprašo.
Motyvuojamoji dalis
Atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
CPK 140 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Šio straipsnio 1 dalyje taip pat nurodyta, kad teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Nagrinėjamu atveju pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms (CPK 140 straipsnis) ar viešam interesui, toks prašymas yra viena iš ieškovės teisių, numatytų CPK 42 straipsnyje, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis ir 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Ieškovė pareiškimu be kita ko prašo sugrąžinti 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė 2021 m. sausio 14 d. Perlas mokėjimo kvitu sumokėjo 100 Eur žyminį mokestį. Jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovei prašant, grąžinama 75 Eur (100 x 0,75) žyminio mokesčio dalis.
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (5 Eur), todėl jos iš šalių valstybei nepriteisiamos (CPK 92, 93, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais ir 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
nutaria:
Priimti ieškovės R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinio atsakovui R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) dėl sandorio (pareiškimo) pripažinimo negaliojančiu atsisakymą.
Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-4381-527/2021 pagal ieškovės R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui R. M. dėl sandorio (pareiškimo) pripažinimo negaliojančiu.
Išaiškinti ieškovei R. J. ieškinio atsisakymo pasekmes, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2021 m. sausio 14 d. Perlas mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus)
Nutartį siųsti šalims, jų atstovams.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.