Kauno apygardos teismo nutartis

2008-09-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-101-397/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-09-09
Bylos Nr.
1-101-397/2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gytis Večerskas
Nukentėjusysis
A. G.
Kaltinamasis
A. L.
Baudžiamoji byla Nr. 1-101-397-08Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.1.3.5.1.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2008 m. rugsėjo 9 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorei Auksei Repšytei, gynėjai advokatei Angelei Fominienei, nukentėjusiajai A. G., teismo posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje A. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 237 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. kaltinamas tuo, kad 2006 m. gegužės - birželio mėnesių laikotarpyje, tiksli data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sužinojęs apie N. R. įvykdytą labai sunkų nusikaltimą – tyčinį V. G. nužudymą, iš anksto nepažadėjęs N. R. ir su juo nesitaręs, siekdamas paslėpti N. R. padaryto labai sunkaus nusikaltimo pėdsakus, bendrais su N. R., V. O. ir Č. K. veiksmais, tyčia įkišo nužudytojo V. G. lavoną į plastikinį maišą, įmetė jį į šalia (duomenys neskelbtini) pažymėtų garažų masyvą esantį vandens telkinį, o praėjus keletui dienų, tiksli data nežinoma, bijodamas, kad lavonas bus aptiktas, bendrais su N. R., V. O. ir Č. K. veiksmais, ištraukė maišą su V. G. palaikais, sudėjo į krepšį, nunešė minėtą krepšį į Kleboniškio miško parką, esantį šalia (duomenys neskelbtini) gatvės, Kaune, ir užkasė žemėje, kur 2006-09-13, atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus su Č. K., buvo surastas ir atkastas minėtas krepšys su nužudytojo V. G. palaikais.

Kauno apygardos teismo 2007-12-10 nutartimi A. L. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – periodiškas registravimasis policijos įstaigoje buvo pakeista suėmimu ir paskelbta jo paieška. Gavus duomenis, jog kaltinamasis A. L. nesurastas, 2008-01-15 teismo nutartimi, siekiant greičiau išnagrinėti baudžiamąją bylą kitų kaltinamųjų atžvilgiu, baudžiamoji byla kaltinamojo A. L. atžvilgiu išskirta į atskirą baudžiamąją bylą.

Teismo posėdyje prokurorė prašė baudžiamąją bylą A. L. atžvilgiu nutraukti, jam mirus, kaltinamojo gynėja ir nukentėjusioji neprieštaravo.

Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos 2008-09-02 išrašo apie asmenį matyti, kad A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 2008-06-16 mirė. Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p. nustatyta, kad mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti, baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas. Kadangi prašymų nagrinėti baudžiamąją bylą iki galo bei reabilituoti A. L. negauta, baudžiamoji byla kaltinamojo A. L. atžvilgiu, jam mirus, nutrauktina (Lietuvos Respublikos BPK 235 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p., BPK 235 str.1 d.,

nutarė:

baudžiamąją bylą, kurioje A. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 237 str. 1 d., nutraukti, kaltinamajam mirus.

Kaltinamajam A. L. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą panaikinti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gytis Večerskas