Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-06-22 · Byla Nr. A2.6.-2647-972/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-22
Bylos Nr.
A2.6.-2647-972/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02225-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2647-972/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02225-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 64. (S)
Registro objektas ROIK: 07-15-9349719KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 22 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje V. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2015 m. birželio 7 d., apie 12:55 val. ties Pajūrio g. 44, Klaipėdoje, vairavo automobilį „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,72 prom. alkoholio).

Teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovo advokato G. Č. prašymas perduoti nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje V. G. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, pagal pažeidėjo V. G. gyvenamąją vietą – iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo į Kauno apylinkės teismą.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 281 straipsnio 2 dalį administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnyje, bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonės įskaitos vietą. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. G. gyvena Kaune, todėl atsižvelgiant į minėtą prašymą, vadovaujantis ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi, teisėja

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje V. G. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, medžiagą perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Viktorija Teišerskienė