- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-17
- Bylos Nr.
- BIK-97/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31942-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alenas Piesliakas (pirm.), Arūnas Budrys, Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Nuteistasis
- V. K.
- Advokatai
- Mindaugas Paukštė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Arūno Budrio ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo V. K. gynėjo advokato Mindaugo Paukštės kasacinio skundo dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. lapkričio 16 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gruodžio 19 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistojo V. K. gynėjas advokatas M. Paukštė prašo: 1) panaikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir apeliacinės instancijos teismo nutartį ir V. K. išteisinti, kaip nepadariusį jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, o civilinius ieškinius atmesti; arba 2) teismų sprendimus pakeisti: V. K. paskirti galutinę švelnesnę bausmę, jos vykdymą atidedant arba nustatant nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą atidedant, ir į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką – 68 paras; arba 3) nustačius pirmosios ir (ar) apeliacinės instancijos teismų šališkumą ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) pažeidimus, kurių negalima ištaisyti kasacinės instancijos teisme, grąžinti bylą žemesnės instancijos teismui nagrinėti iš naujo.