- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-15
- Bylos Nr.
- e2-106-904/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01071-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Ieškovas
- S. J.
- Atsakovas
- G. J.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės S. J. ieškinį atsakovui G. J. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir su santuokos nutraukimu susijusių pasekmių, išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pagal ieškovės ieškinį teisme iškelta civilinė byla. Ieškovė pareiškė reikalavimus: nutraukti tarp šalių įregistruotą santuoką dėl atsakovo kaltės; nustatyti šalių nepilnametės dukros G. J., gim. (duomenys neskeltini), gyvenamąją vietą su mama; priteisti išlaikymą nepilnametei dukrai Gretai, mokamą periodinėmis išmokomis po 250 Eur kas mėnesį; padalinti santuokos metu įgytą turtą ieškovės nurodytu būdu.
2015-05-19 teismo nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės - iš atsakovo priteistas laikinas išlaikymas nepilnametei dukrai G. J., o prašymas dėl laikinosios apsaugos priemonės – nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, netenkintas.
Teismas, susipažinęs su ieškovės atskiruoju skundu dėl 2015-05-19 nutarties, 2015-05-27 teismo nutartimi panaikino 2015-05-19 priimtos nutarties dalį, kuria buvo netenkintas prašymas dėl laikinosios apsaugos priemonės – laikinos nepilnametės gyvenamosios vietos nustatymo. Posėdis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo buvo paskirtas 2015-07-03, 13.30 val.
Teisme gavus šalių prašymą, 2015-06-11 teismo nutartimi šalims buvo nustatytas šešių mėnesių terminas susitaikyti, civilinė byla sustabdyta.
Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuo paskirto susitaikymo termino pradžios praėjo vieneri metai, šalys per šį laikotarpį nereikalavo nutraukti santuoką, pripažintina, kad yra pagrindas civilinę bylą atnaujinti ir ieškinį palikti nenagrinėtą (Lietuvos Respublikos CPK 167 straipsnio 1 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 384 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 167 straipsnio 1,2 dalimis, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 384 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
civilinę bylą atnaujinti ir ieškinį pagal ieškovės S. J. ieškinį atsakovui G. J. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir su santuokos nutraukimu susijusių pasekmių, išvadą teikianti institucija Klaipėdos rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinėtą.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2015-05-19 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemonės panaikinti įsiteisėjus šiai nutarčiai.
Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.