- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-10
- Bylos Nr.
- PK-1886-917/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00081-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Kategorijos
Nr. PK-1886-917/2015Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00081-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2. 8.1.1; 1.2.8.2.1.; 2.9.6
2015 m.liepos 10 d.
Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, susipažinusi A. Č. skundu dėl privataus kaltinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Skunde nurodyta, jog 2015-06-22 apie 20.30 val. adresu: (duomenys neskelbtini) būnant namuose, garaže, atėjo pilietis S. K. su dviem iš matymo pažįstamais vyriškiais, ir pareiškė pretenzijas dėl ant duobių Spaustuvės gatvėje užpilto smėlio. Paprašius pilietį išeiti iš garažo, spyrė tris kartus į garaže stovintį jo automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2006 m., tuo subraižydamas dešinės pusės galinį sparną, galines dureles ir galinių durelių atidarymo rankenėlę, dėl subraižymų padaryta apie 500 Eurų turtinė žala. Bandant išvaryti pilietį iš garažo, trenkė jam į veidą. Vėliau pasiėmus MRT Sony Xperia Zl 2014m. IMEI: (duomenys neskelbtini) pradėjo filmuoti, o pilietis S. K. trenkė per telefoną, kuris iškrito kieme ant akmenukų, susibraižė priekinis stiklas ir dėklo galinis dangtelis, dėl šio įvykio patyrė apie 100 Eurų turtinę žalą.
Nukentėjusiojo – privataus kaltintojo skundas yra procesinis dokumentas, kurio pagrindu pradedamas privataus kaltinimo procesas, pagal jame suformuluotą kaltinimą byla perduodama nagrinėti teisiamajame posėdyje, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kurių teismas iš esmės pakeisti negali. Vadovaujantis LR BPK 408 str. 1 d. privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusą. Tai reiškia, jog šio pobūdžio bylose įrodinėjimo pareiga tenka privačiam kaltintojui, todėl įrodymus renka ir juos teikia teismui nukentėjusysis.
Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnyje išvardintos nusikalstamos veikos, dėl kurių pradedamas procesas privataus kaltinimo tvarka. Skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d.).
Šalies argumentai
Skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. išvardintų reikalavimų. Skunde nenurodytas nusikalstamos veikos baudžiamojo kodekso straipsnis, kuria A. Č. kaltina S. K.. A. Č. savo skunde nurodo, jog asmenys, galintys patvirtinti pareiškime nurodytas aplinkybes – du iš matymo pažįstami asmenys, tačiau nenurodo jų vardų, pavardžių, gyvenamosios vietos adreso, asmens duomenų. Nors dėl šios nusikalstamos veikos A. Č. kreipėsi su pareiškimu į policijos įstaigą, 2015-06-23 nutarimu buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, pareiškėjas galėjo pateikti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens S. K. asmens duomenis (asmens kodą), tačiau nepateikė. Skundas pateiktas dviem egzemplioriais, prie skundo yra pridėtos kopijos tik po 1 egzempliorių, be to, kopijos nėra patvirtintos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Dėl šios priežasties A. Č. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, išaiškinant pareiškėjui, jog ištaisius nurodytus trūkumus, skundas gali būti pateiktas teismui pakartotinai.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str., 412 str., 440 str. 2 d., teismas,
nutaria:
atsisakyti priimti A. Č. skundą ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.