Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2015-12-18 · Byla Nr. A2.9.-2103-470/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-18
Bylos Nr.
A2.9.-2103-470/2015
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01819-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pažeidėjas
G. G.
Administracinė byla Nr. A 2.9-2103-470/2015Proceso Nr. 4-13-3-01819-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 18 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2015-11-27 apie 18 val., namuose, esančiuose(duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2.17 prom. girtumas) vartojo necenzūrinius žodžius sutuoktinės R. G. atžvilgiu, matant ir girdint jos nepilnamečiams vaikams E. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., R. L., gim. (duomenys neskelbtini)m., V. L., gim. (duomenys neskelbtini)m. Tokiais veiksmais G. G. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo reikalavimų nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio1 dalyje.

G. G. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. G. prisipažinimo jo kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. G. pareiškimu ir paaiškinimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kitais rašytiniais bylos dokumentais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. G. G. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Jis dirba (vykdo individualią veiklą), anksčiau administracine tvarka baustas, tačiau už kitus administracinius teisės pažeidimus, tokios rūšies pažeidimą padarė pirmą kartą. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 straipsniu, 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

G. G. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181³ str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Snaigė Juknevičienė