Kauno apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovei D. K. dėl žalos atlyginimo priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2016 m. lapkričio 8 d. priimtas ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinys atsakovei D. K. dėl žalos atlyginimo priteisimo, kuriame ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 28,23 Eur žalą, padarytą Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui.

Atsakovė D. K. teismui 2016 m. lapkričio 24 d. pateikė įrodymus apie ieškovės reikalavimų įvykdymą, t. y. kad sumokėjo prašomą priteisti 28,23 Eur sumą.

Teisme 2016 m. lapkričio 29 d. gautas ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė nurodė, kad atsakovė įvykdė savo prievoles ieškovei, t. y. atlygino Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui padarytą 28,23 Eur žalą, todėl ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui. Ieškovei atsisakius nuo ieškinio, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos ieškinio atsakovei D. K. dėl žalos atlyginimo priteisimo, atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. e2-3710-722/2016 nutraukti.

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.