- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-30
- Bylos Nr.
- T-45-884/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22649-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl J. P. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teikimu siūlo nuteistajam J. P. viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme. Teikime nurodė, jog teismo nuosprendį vykdo nuo 2015-06-09. 2015-06-22 J. P. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, nuteistasis sutiko dirbti viešuosius darbus, juos pasirinko atlikti Mosėdžio seniūnijoje. Laikotarpiu nuo 2015-06-22 iki 2015-07-09 asmuo atliko 25 vai. neatlygintinų darbų. 2015-08-12 iš seniūnijos probacijos skyriuje gautas žiniaraštis, kad laikotarpiu nuo 2015-07-10 iki 2015-08-09 J. P. vietoj 25 valandų dirbo tik 8 val. 2015-08-22 J. P. paskambino į probacijos skyrių ir informavo, kad atvyks 2015-08-25. Asmuo atvyko į probacijos skyrių, savo paaiškinime teigė, kad laikotarpiu nuo 2015-07-10 iki 2015-08-09 dirbo tik 8 val., likusių darbų atlikti negalėjo nes dirbo (duomenys neskelbtini) Pasižadėjo 42 val. viešųjų darbų atlikti iki 2015-09-09, tačiau jų iki šiol neatliko.
Prokuroras siūlo pakeisti paskirtą viešųjų darbų bausmę areštu, kadangi keičiant susidarytų nemaža pinigų suma, asmuo nepateikė įrodymų, kad ketina įsidarbinti, todėl baudos išieškoti nėra galimybės.
Šalies argumentai
J. P. paaiškino, kad per (duomenys neskelbtini) , ten dirbo apie mėnesį, išėjo iš darbo, nes nebuvo sudaromos sąlygos net pavalgyti, su juo neatsiskaitė iki šiol. Prieš įsidarbindamas buvo pasitikrinęs sveikatą, turi pažymėjimą, buvo nuvykęs į įmonę „Šaltis“, susitarė, kad ten įsidarbins, kai praeis mokymus, juos ruošiasi praeiti ateinantį antradienį. Norėtų, kad viešieji darbai būtų pakeisti bauda.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Skuodo rajono apylinkės teismo J. P. pagal BK 178 str. 1 d. 6 mėn. viešųjų darbų bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 25 valandas visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 str. į paskirtą bausmę įskaitytas asmens 1 dienos laikinasis sulaikymas, kuris prilyginamas 6 valandoms viešųjų darbų.
Iš teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos medžiagos matyti, jog 2015-06-22 nuteistasis J. P. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei pasirašė sutikimą atlikti viešuosius darbus. Iš Darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad J. P. 2015 metų liepos 1 dieną išdirbo 8 valandas, 2, 3, 8 dienomis po 4 valandas, 9 dieną – 5 valandas, 27 dieną – 8 valandas, iš viso 33 valandas, liko neišdirbta 61 valanda.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 46 straipsnio 7 dalis numato, jog jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.
Įvertinus minėtas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, tad viešųjų darbų bausmė pakeistina kita bausmės rūšimi. Prokuroras siūlo viešųjų darbų bausmę keisti į 10 parų arešto. Tačiau tokiu būdu nuteistasis neturėtų galimybės artimiausiu metu įsidarbinti. Todėl J. P. skirtina bauda, vadovaujantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, 47 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 45 straipsnio 4 dalimi, vieno MGL baudą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistajam J. P., gim. (duomenys neskelbtini) , Skuodo rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtą keturių mėnesių viešųjų darbų neatliktą dalį - 61 val., pakeisti kita bausme - 10 MGL (376,60 Eur) bauda, įpareigojant ją sumokėti per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant po 125,54 Eur.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.