- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-509-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) - darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G. 2013 m. birželio 15 d. apie 17⁵⁵ val., Pasvalio r., Pumpėnų mstl., Ąžuolyno g. ties namu Nr. 14 vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,90 promilės girtumas), važiuodamas atbuline eiga nesilaikė atstumo, atsitrenkė į stovintį automobilį ir jį apgadino. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l.2). Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 28). Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
R. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l.4), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu (b.l. 5), nukentėjusio asmens paaiškinimu (b.l.6), eismo įvykio vietos schema (b.l. 7-8), fotonuotraukomis (b.l. 9-11), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 14), pažymomis apie registruotas kelių transporto priemones (b.l. 12, 13), gyventojų registro apie asmenį išrašu (b.l. 17), kita bylos medžiaga.
R. G. surašant protokolą prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dirba, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 3 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad R. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir skirti 4200 (keturių tūkstančių dviejų šimtų) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trims metams.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.