Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant prokurorui K. J., UAB „Alvarsas“ įgaliotam atstovui A. S., kaltinamojo gynėjui advokatui R. B., teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vienuolikos klasių išsilavinimo, nedirbantis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) , teistas : 1) 2003-05-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d., 45 p. arešto, bausmės vykdymas atidėtas 2 m., paskirta auklėjamojo pobūdžio priemonė-elgesio apribojimas 10 mėn., 2) 2003-12-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d, 6 mėn. laisvės atėmimo, 3) 2005-06-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 9 mėn.; 4) 2005-08-03 Marijampolės rajono apylinkės teismas pagal LR BK 235 str. 1 d., 6 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2005-11-25 Marijampolės rajono apylinkės teismas pagal LR BK 138 str. 1 d., 1 m. laisvės atėmimo; 6) 2007-07-02 Marijampolės rajono apylinkės teismas pagal LR BK 149 str. 1 d., 150 str. 1 d., 5 m. laisvės atėmimo; 7) 2011-02-18 Marijampolės raj. apylinkės teismas pagal LR BK 286 str. galutine subendrinta 2 m. 7 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 2d., 187 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. pagrobė ir sugadino svetimą turtą, įsibrovęs į patalpą. Nustatyta, jog 2014 m. birželio 18 d. apie 02 val., veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, laužtuvu išlaužęs duris, įsibrovė į UAB „Alvaras“ priklausančius du metalinius sandėlius- konteinerius bei buitines patalpas - vagonėlį, esančius (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė UAB „Alvarsas“ priklausantį turtą: „Hilti” suktuko pakrovėją, kurio vertė 350 Lt, “Hilti” suktuko akumuliatorius 2 vienetus, kurio vieno vertė 174 Lt bendros 348 Lt. vertės, “Hilti” gręžtuvo pakrovėją, kurio vertė 350 Lt, plastikinį kibirą, kurio vertė 18 Lt, 2 vienetus rankinių žirklių metalui kirpti, kurių vieneto vertė 32 Lt. bendros 64 Lt. vertės, 2 vienetus metalinių replių, kurių bendra vertė 28 Lt, du vienetus elektros ričių, kurių bendra vertė 264 Lt., gulsčiuką 40 Lt vertės, keturias ruletes, kurių bendra vertė 28 Lt, keturis vienetus raktų, kurių bendra vertė 245 Lt, antspaudą, 44,50 Lt vertės, elektrinę polisterolio pjaustyklę 600 Lt vertės, 50 vnt. tvirtinimo dirželių 7,50 Lt bendros vertės, 100 vnt. tvirtinimo dirželių 15 Lt vertės, 52 vnt. tvirtinimo dirželių 7,80 Lt vertės, pakuotę nailoninių kalamų ivarų “fix” 15 Lt vertės, baltos spalvos kabelį 35 Lt vertės, vandens žarnos jungtį “Ramp” 8,50 Lt vertės, vandens žarnos jungtį 13,30 Lt vertės, metalinę žarnos jungtį 11,30 Lt vertės, 5 poras darbinių pirštinių, kurių bendra vertė 17,50 Lt, pirmos pagalbos vaistinėlę 45 Lt vertės, tvirtinimo karabiną “GM 10 mm ” 7 Lt vertės, silikoninę juostelę “MAXITAPE” 6,50 Lt vertės, kaltą 14 Lt vertės, kampainį “Topex” 18 Lt vertės, pakuotę kalamų metalinių įvorių “FIXING SYSTEM” 35 Lt vertės, kirvį 35 Lt vertės, plaktuką 14 Lt vertės, 4 vienetus universalių metalo pjovimo diskelių ”HILTI AC-D 125”, kurių bendra vertė 14 Lt, sintetinę virvutę 5 Lt. vertės, pakuotę tvirtinimo detalių “LIKOV” 10 Lt. vertės, įkroviklį “MAKITA DC1414F” 300 Lt vertės, akumuliatorių “MAKITA”, 120 Lt vertės, elektrinio gręžtuvo rankeną, 25 Lt vertės, šepetį “SPID”, 7 Lt vertės, 2 vienetus peilių “TOPEX” , kurių bendra vertė 8 Lt, lenktinį peilį 50 Lt vertės, grąžtą “HELLER” 9,50 Lt vertės, vizitinių kortelių dėklą 25 Lt vertės, pakuotę nailonių kalamų ivarų “FIX” 25 Lt vertės, 2 vienetus kištukinių lizdų, kurių bendra vertė 9 Lt, pistoletinių montavimo putų pistoletą “PPLUS” 56 Lt vertės, 8 vienetus pistoletinių montavimo putų “RX-38 GREEN”, kurių bendra vertė 184 Lt, montavimo putas “RX-38 GREEN” su pistoletu “PEMOSIL” 23 Lt vertės, poliuretanines montavimo putas “DANA LIM”, su pistoletu “BRIKO”, 13 Lt vertės, 2 vienetus apsauginių veido kaukių “KREATOR”, kurių bendra vertė 16 Lt. Tuo pačiu, pasikėsino pagrobti UAB “Alvarsas” priklausantį turtą- kampinį šlifuoklį „Skill“, 200 Lt vertės, elektrinį diskinį medžio pjūklą, 350 Lt vertės, akumuliatorinį suktuką „Hilti“, 730 Lt vertės, 1000 vnt. medvaržčių, 35 Lt bendros vertės, du diržus – apraišus, 290 lt vertės, “Hilti” perforatoriaus komplektą, 2,630 Lt vertės, gesintuvą, 57 Lt vertės, elektros kabelius, 70 Lt vertės, vandens žarnas, 1225 Lt vertės, 7 vnt. uždangalų nuo lietaus, 84 Lt vertės, aukšto slėgio plovimo aparatą, 480 Lt vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi gretimai įvykio vietos buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Tokiais veiksmais įtariamas pavogęs UAB “Alvarsas” priklausančio turto už 4 383,40 Lt. bei pasikėsinęs pavogti UAB “Alvarsas” priklausančio turto už 6 151 Lt.

Įsibraudamas į statybų metalinius sandėlius- konteinerius, sugadino UAB “Alvarsas” priklausančio metalinio sandėlio- konteinerio Nr. 1 spyną bei duris, 125 Lt vertės, metalinio sandėlio- konteinerio Nr. 2 spyną bei duris, 140 Lt vertės, buitinių patalpų vagonėlio spyną bei duris, 130 Lt vertės, aptvėrimo tvorą, 50 Lt vertės. Tokiais veiksmais tyčia sugadino UAB “”Alvarsas priklausančio turto už bendrą 445 Lt. sumą.

Kaltinamasis E. V. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai. Parodė, jog 2014 06 17 susitiko iš matymo pažįstamą asmenį, kurį vadino „Mariaku“. Jo namuose vartojant alkoholinius gėrimus, „Mariakas“ pasiūlė apvogti šalia esančios firmos statybinius vagonėlius, t.y., pavogti statybinių įrankių. Su pasiūlymu sutiko. Apie 01 val. nakties kartu su „Mariaku“ nuėjo prie statybinių vagonėlių. Jis iš namų buvo pasiėmęs laužtuvą. „Mariakas“ žadojo jo pagrobtus pinigus realizuoti, pinigus pasidalinti, todėl jis vogti ėjo vienas. Jam nurodė vagonėlį, kuriame turėjo būti raktai. Išlaužęs vagonėlio duris, rado raktus. Iš vagonėlio pagrobė įvairių statybinių įrankių: grąžtų, akumuliatorių, gesintuvą, vaistinėlę, elektrinį grąžtą ir kitų įvairių statybinių daiktų, kuriuos po vagystės nunešė per tris kartus pas save į namo rūsį. Tęsdamas veiką, grįžo į statybų aikštelę ir atlenkė kito vagonėlio duris. Iš šio vagonėlio ėmė įvairius statybinius įrankius. Tuo metu atvažiavo policija. „Mariakas“ bandė sulankstyti tvorą, kad jam lengviau būtų perlipti. Jis perlipo ir bėgo nuo policijos, tačiau buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Kur dingo „Mariakas“, jis nematė. Gailisi padaręs nusikaltimą.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, jam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti bylos įrodymai ( BPK 273 str. 1d., 291 str. 2d. ).

UAB “Alvarsas” pateikė pareiškime, kuriame išvardinti daiktai, kurie buvo pagrobti 2014 06 18 nakties metu iš jų statybinių vagonėlių. Taip pat nurodyta žala dėl metalinių sandėlių- konteinerių sulaužytų durų bei spynų. (b.l. 1 t. 2-5).

E. V. parodymų patikrinimo vietoje metu parodė metalinius sandėlius- konteinerius, į kuriuos jis įsibrovė ir pagrobė svetimą turtą. (b.l. 2 t. 28-34)

E. V. po sulaikymo 2014 06 18, 02 val. 45 min., nustatytas 1,40 promilės lengvas girtumas. (b.l. 2 t. 40 )

Apžiūros protokole nurodyta, jog apžiūrint statybų aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog aikštelė aptverta tvora. Prie įvažiavimo tvora išardyta, gretimai guli grąžtas. Aikštelės teritorijoje guli gesintuvas, guminės žarnos, elektros laidų prailgintuvas. Šalia betono rezervuaro ant žemės rastas elektrinis grąžtas, aukšto slėgio plovimo aparatas, kiti daiktai. Nustatyta, kad apgadintos dviejų metalinių sandėlių- konteinerių durys ir spynos. Prie vagonėlio durų rastas laužtuvas. (b.l.1 t. 8-20)

Nusikaltimo vietos apžiūros metu aikštelėje rasti pasikėsinti pavogti bei rasti daiktai apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti bei nagrinėti (b.l. 1 t. 25-46) bei grąžinti UAB “Alvarsas” įgaliotam atstovui (b.l. 1 t. 47).

Tarnybiniame pranešime nurodyta, jog Marijampolės apsk. VPK laikino sulaikymo kameroje 2014 06 20 buvo rasti sulaikytojo E. V. toje kameroje palikti pagrobti UAB „Alvarsas“ metalinių sandėlių- konteinerių durų raktai ( b.l. 1 t. 54-56). Raktai grąžinti UAB “Alvarsas” atstovui (b.l. 1 t. 57).

Liudytojas UAB „Alvarsas“ darbų vadovas A. S. nurodė, jog liepos 18 d., atvykęs į darbo vietą, esančią (duomenys neskelbtini), pastebėjo įsibrovimą į 3 statybinius vagonėlius. Matė, jog pavogta įvairių statybinių įrankių, sugadintas dviejų vagonėlių durys ir spynos. (b.l. 1 t. 59-60, 74-75

Liudytojas policijos pareigūnas J. U. parodė, jog 2014 birželio mėn. 17 d. , 02 val. 06 min., gavo pranešimą apie įsibrovimą į statybų aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini)Atvykus į įvykio vietą, girdėjo traškančią tvorą. Nuo (duomenys neskelbtini) pusės pamatė per tvorą lipančius du asmenis, kurie pradėjo bėgti į skirtingas puses. Asmenį, bėgantį link (duomenys neskelbtini). Sulaikytas asmuo buvo E. V.. Antras asmuo iš įvykio vietos pabėgo. (b.l. 1 t. 80-83).

Kratos E. V. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), metu rasti iš statybų aikštelės UAB “Alvarsas” priklausantys statybiniai įrankiai ir medžiagos (b.l. 1 t. 88-89). Rasti daiktai apžiūrėti (b.l. 1 t. 90-104) ir grąžinti UAB “Alvarsas” atstovui (b.l. 1 t. 105)

Neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis E. V., veikdamas bendrai su tyrimo metu nenustatytu asmeniu, išlaužus dviejų įsibrovė į UAB „Alvarsas“ UAB „Alvaras“ priklausančius du metalinius sandėlius- konteinerius bei buitines patalpas – vagonėlį, iš kurių pagrobė įvairių UAB „Alvarsas“ priklausančių statybinių įrankių bei kitų daiktų, kurių bendra vertė yra 4 383,40 Lt. Minėtus pagrobtus daiktus asmuo buvo pilnai užvaldęs ir pagrobęs, nes juos buvo parnešęs ir padėjęs į savo namų rūsį. Tačiau vėliau E. V. dar kartą grįžo bei pasikėsino dar pagrobti įvairių UAB “Alvarsas” priklausančių daiktų už bendrą 6 151 Lt. sumą, tačiau šių daiktų nespėjo pagrobti, nes į įvykio vietą, pastebėjus vagystę, buvo iškviesti policijos pareigūnai, kurie ir sulaikė įvykio vietoje E. V., o tyrimo metu nenustatytas asmuo, vardu „Marekas“, pabėgo.

Veika kvalifikuota teisingai kaip baigtas nusikaltimas, nes asmuo jau buvo pagrobęs dalį turto ir visiškai juo disponavo. Tai, jog asmuo dar grįžo ir kėsinosi pagrobti kitus daiktus, veikos kvalifikavimui reikšmės neturi. Veiką kvalifikuojantis požymis- yra svetimo turto vagystė, įsibraunant į patalpą. Neabejotina, jog metaliniai sandėliai- konteineriai bei buitinės patalpos – vagonėlis, kurie buvo rakinami spynomis ir buvo kaltinamojo išlaužti, priskiriami prie patalpų.

Ve to, įrodyta, jog įsibraudamas į patalpas, t.y., metalinius sandėlius- konteinerius ir , E. V. tyčia sugadino UAB „Alvarsas“ turtą, t.y., išlaužė minėtų konteinerių bei buitinės patalpos – vagonėlio durų spynas, padarydamas bendrą 445 Lt. žalą. Veika kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 187 str. 1d., požymius, nes turtas buvo sugadintas tyčia.

E. V. anksčiau teistas septynis kartus už įvairius tyčinius nusikaltimus. Neseniai atlikęs bausmę, neišnykus teistumui vėl padarė du tyčinius nusikaltimus ( vienas apysunkis, vienas nesunkus), kas yra nusikaltimų recidyvas pagal LR BK 27 str.1d., o toks asmuo laikomas recidyvistu. Visa tai rodo asmens pavojingumą visuomenei, nenorą taisytis ir dorai gyventi. Administracine tvarka baustas už įvairius tyčinius teisės pažeidimus. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino bei gailisi, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, jog veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos jo elgesiui.

Vadovaujantis LR BK 41str., 56, 61str. bausmių skyrimo pagrindais, kaltinamajam E. V., kaip recidyvistui, skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, kuri, atsižvelgiant į tai, jog yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, pagrobtas turtas buvo surastas ir grąžintas, skirtina mažesnė, nei sankcijoje numatytas laisvės atėmimo bausmės vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297str., 304-307, 308str.1d., teismas

nusprendė:

E. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str.2d. ir už tai paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą pagal LR BK 187 str. 1d. ir už tai paskirti 6 ( šešerių ) mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d., 1p., paskirtas bausmes apimti ir subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64¹str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 8 ( aštuonerius ) mėnesius laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos- 2014 11 27.

Į bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014 06 18 iki 2014 11 27.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktinius įrodymus-UAB „Alvarsas“ įgaliotam asmeniui grąžintus pagrobtus daiktus, palikti UAB „Alvarsas“.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, o suimto nuteistojo-nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.