- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-03-21
- Bylos Nr.
- A2.-686-874/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pažeidėjas
- V. P.
viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjo V. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. P. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, o būtent, 2018 m. vasario 18 d. apie 16 val. 30 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi, nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo nepilnamečiais vaikais E. R., gim. (duomenys neskelbtini), O. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. R., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarė vaikams sąlygų jaustis saugiems, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 punkto, 21 straipsnio 1 dalies, 44 straipsnio 1 dalies reikalavimus ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą Joniškio rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui žinoma, nes specialistas, surašydamas administracinio nusižengimo protokolą, pats paskyrė bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką.
V. P. teismo posėdžio metu pripažino padariusi nusižengimą, nurodė kad dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.
Išklausius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus ir ištyrus byloje esančią medžiagą – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūno Edvino Ašmonavičiaus 2018-02-18 tarnybinį pranešimą dėl iškvietimo; 2018-01-18 vaikų perdavimo ir priėmimo aktus, V. P. rašytinį paaiškinimą policijai, vaikų gimimo liudijimų kopijas, darytina išvada, kad V. P. priešingoje teisei veikoje yra ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis.
Motyvuojamoji dalis
V. P. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinis nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, V. P. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ANK 32, 35, 36 straipsniais, 73 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
V. P. pripažinti kalta padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.