- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-08
- Bylos Nr.
- e2S-1518-945/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02971-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Bartninkas
- Atsakovas
- J. L.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Agrobitė“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas, veikdamas Panevėžio apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo J. L. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2024 m. liepos 11 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrobitė“ ieškinį atsakovui J. L. dėl pažeistų nuosavybės teisių gynimo, atsakovo J. L. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrobitė“ dėl nuostolių atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Agrobitė“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama pripažinti derlių, esantį ieškovei nuosavybės teise priklausančiuose žemės ūkio paskirties sklypuose, kurių unikalūs Nr.: (duomenys neskelbtini) (toliau – žemės sklypai), ieškovės nuosavybe, įpareigoti nuomininką (atsakovą) J. L. (toliau – atsakovas) nutraukti bet kokią veiklą ieškovei priklausančiuose žemės sklypuose ir uždrausti bet kokią veiklą juose ateityje, priteisti ieškovei iš atsakovo bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
2. Ieškinio reikalavimams užtikrinti ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovui vykdyti bet kokią veiklą žemės sklypuose, leisti ieškovei sudaryti sutartį dėl derliaus nuėmimo su ieškovės pasirinktu trečiuoju asmeniu, galinčiu suteikti tokias paslaugas, realizuoti nuimtą derlių, o gautas lėšas, iš jų sumokėjus atlyginimą už derliaus nuėmimą, džiovinimą, saugojimą ir transportavimą, deponuoti ieškovės pasirinktoje antstolio kontoroje, iki bus priimtas galutinis sprendimas byloje. Ieškovė prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo grindė siekiu užtikrinti teismo sprendimo įvykdymą, teigė, kad laiku nenuėmus žemės sklypuose auginamo derliaus, jis bus prarastas, be to, taikant prašomas laikinąsias apsaugos priemones būtų įgyvendintas teisingumo principas, reikalaujantis išlaikyti proceso šalių interesų pusiausvyrą.