- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-17
- Bylos Nr.
- A2.8.-2220-229/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Pažeidėjas
- G. I.
išnagrinėjusi G. I., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, ruso, pagrindinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio G. I. įmonė, direktoriumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. I. neturėdamas naftos produktų įsigijimą patvirtinančių dokumentų, 2015-03-25 neteisėtai laikė apie 400 litrų dyzelino, kurio vertė 324 Eur neatitinkančio Lietuvoje vartojamų degalų (dyzelino) privalomųjų kokybės rodiklių. Nurodytais veiksmais G. I. pažeidė Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117, 5, 12, 18, 20 punktų reikalavimus, bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 171² straipsnio 1 dalyje.
Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Tai, kad G. I. padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, patikrinimo protokolu, paėmimo protokolu, G. I. paaiškinimu, Muitinės laboratorijos tyrimo protokolais bei kitais duomenimis.
Administracinis teisės pažeidimas administracinio teisės pažeidimo protokole pagal LR ATPK 163² str. 2 d., kvalifikuotas neteisingai, nes ši norma yra bendroji taikoma akcizinių prekių laikymo, gabenimo, realizavimo tvarkai, o LR ATPK 171² str. 1 d., yra speciali norma, kuri reglamentuoja naftos produktų laikymo ir gabenimo tvarką. Kadangi G. I. laikė naftos produktus, ką patvirtina Muitinės laboratorijos tyrimo protokolai, pažeisdamas Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117, 5, 12, 18, 20 punktų reikalavimus, todėl teismas vadovaudamasis LR ATPK 284 str. perkvalifikuoja G. I. padarytą pažeidimą pagal LR ATPK 171² str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas teistas už nusikaltimo padarymą, į tai, kad jis turi galiojančią administracinę nuobaudą už analogišką administracinį teisės pažeidimą, teistas už veiką susijusią su neteisėta prekyba naftos produktais. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama LR ATPK 171² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda .
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² straipsniais, 171² straipsnio 1 dalimi, teismas
nutarė:
G. I. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 171² straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – baudą 1000 Eur .
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.