Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Satševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stonienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Širviui, kaltinamajam E. M., jo gynėjai advokatei Rasai Valiukienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs 1988-03-09 Plungės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 10 klasių išsilavinimą, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), darbininku, gyv. Gadūnavo g. 8, Alsėdžiai, Plungės r., neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. M., 2011-11-12, apie 4 val. 21 min., Telšių mieste, prie Respublikos g. 71 namo, stovinčiame policijos tarnybiniame automobilyje „Š. O.“ valst. Nr. BHJ 389, ant tarp priekinių sėdynių esančios daiktų dėtuvės padėdamas keturius 20 Lt vertės banknotus, vieną 10 Lt vertės banknotą, bei įvairaus nominalo litų ir centų metalines monetas tiesiogiai davė 105 Lt 65 cnt. kyšį valstybės tarnautojams: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio patrulei E. K. ir Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulių būrio vyresniajam patruliui D. B., siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, t.y. išvengti administracinės teisės pažeidimo protokolo už V. K. vardu registruoto automobilio „F. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimą esant neblaiviam, kai buvo nustatytas 2,21 promilių girtumas, surašymo.

Kaltinamasis E. M., po pareiškimo, dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka paskelbimo teismui pareiškė, kad pripažįsta esąs kaltas ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami ir paaiškino, kad policijos pareigūnai sustabdė jo automobilį ir pareigūnų automobilyje nustatė, kad jis yra neblaivus, tada labai išsigando ir nebemąstydamas, kad daro, taip bandydamas išvengti atsakomybės, davė pareigūnams kyšį. Sėdėdamas policijos patrulių automobilyje ant tarp priekinių sėdynių esančios daiktų dėtuvės padėjo visus su savimi turėtus pinigus. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai galisi, pasižada daugiau taip nebesielgti. Prašo paskirti jam švelnesnę bausmę.

E. M. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota, pagal LR BK 227 straipsnio 4 dalį, nes jis duodamas mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį siekė neteisėtos paperkamo valstybės tarnautojo veikos vykdant jo įgaliojimus.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas. Nusižengimą padarė būdamas neteistu ir nebaustu. Byloje yra jo atsakomybę viena lengvinanti aplinkybė, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi, todėl jam skirtina minimali bausmė numatyta Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje.

Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą teismas turi išspręsti daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimą (BPK 94 str.). Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokas su pinigus 105,65 Lt, (keturios kupiūros po 20 litų, viena 10 litų kupiūra), likusi dalis metalinės monetos – perduoti teismui kartu su baudžiamąja, konfiskuotini ir nuosprendžiui įsiteisėjus paimtini valstybės nuosavybėn (LR BK 72 str.).

Kaltinamajam E. M. kardomoji priemonė nepaskirta ir neskirtina nesant (BPK 119 str.) pagrindams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302-309 str., 313 str., 425 str., 136 str. nusprendė:

E. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalį ir skirti laisvės apribojimą 4 (keturių) mėnesių terminui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalies 5 punktu, paskirti 40 valandų neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, darant nusikalstamą veiką panaudotus pinigus 105,65 Lt, (keturias kupiūros po 20 litų, viena 10 litų kupiūra), likusi dalis metalinės monetos, esančias prie bylos, konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus paimti valstybės nuosavybėn.

Šis nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą.