Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl senaties taikymo vykdant Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2018 m. sausio 29 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo A. K. (A. K.), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 115,00 Eur piniginė sankcija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 18 d. nutartimi buvo pripažinta Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2018 m. sausio 29 d. Nr. (duomenys neskelbtini) A. K. paskirta 115,00 Eur dydžio piniginė sankcija bei nurodyta ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. A. K. nustatytas 2 (dviejų) mėnesių terminas, skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, sumokėti piniginę sankciją. Minėta nutartis įsiteisėjo 2019 m. kovo 28 d. Terminas savanoriškai sumokėti baudą baigėsi 2019 m. gegužės 28 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. vasario 28 d. gautame Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentūros prašyme nurodoma, kad ji atšaukia Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimo vykdymą ir prašo paskirtos baudos vykdymą nutraukti, kadangi 2023 m. kovo 12 d. sueina sprendimo vykdymo senatis, bei grąžinti nubaustam asmeniui bet kokias sumas, gautas po senaties termino.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 7 dalis numato, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą. Tačiau iš įstatymo formuluotės logiškai išeina, kad toks sprendimas gali būti priimtas, kol piniginė sankcija tebevykdoma.

Susipažinus su teikimo Nr. E1-2975-865/2018 duomenimis nustatyta, kad A. K. per teismo nustatytą 2 mėnesių terminą savanoriškai nesumokėjus 115,00 Eur baudos, 2019 m. gegužės 29 d. patvarkymu įsiteisėjusi 2018 m. spalio 18 d. nutartis pateikta vykdyti antstolio R. Vižainiškio kontorai (b.l. 44). Priverstinio baudos išieškojimo metu 2019 m. liepos 18 d. išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo pervesta 40,50 Eur, o 2019 m. rugpjūčio 26 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 74,50 Eur. 2019 m. rugpjūčio 29 d. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo vykdomasis dokumentas grąžintas Vilniaus miesto apylinkės teismui visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą (b.l. 55, 56), tačiau Nyderlandų Karalystės Centrinei baudų surinkimo agentūrai apie tai nebuvo nedelsiant pranešta.

Atsižvelgiant į tai, kad piniginė sankcija buvo visiškai sumokėta ir sprendimo vykdymas pasibaigė 2019 m. rugpjūčio 29 t. y. nesuėjus senaties terminui, nėra faktinio pagrindo tenkinti Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo agentūros prašymo nutraukti piniginės sankcijos vykdymo procedūrą dėl senaties termino.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos Centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymo nutraukti piniginės sankcijos vykdymo procedūrą netenkinti.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Nyderlandų Karalystės centrinei institucijai – Centrinės baudų surinkimo agentūrai (Centraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą