Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai Lukošiūnaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., jos atstovui advokatui Vladimirui Buslovičiui, transporto priemonės, kurios konfiskavimo klausimas gali būti sprendžiamas, savininkui P. P., išnagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2014 m. birželio 8 d., 5 val. 45 min., Ignalinos rajono savivaldybės Strigailiškio kaime, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones vairavo automobilį „Dodge Caliber“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir vengė policijos pareigūnų pasiūlyto neblaivumo patikrinimo.

Vairuodama transporto priemonę, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonės ir vengdama neblaivumo patikrinimo, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigūnų K. L. ir T. Š. tarnybiniai pranešimai bei parodymai teisme ir pačios A. P. parodymai.

A. P. paaiškino, kad 2014 m. birželio 8 d. naktį su draugais linksminosi Strigailiškio kaime esančiame „BBQ“ klube. Ryte, apie 5 val., visi snaudė aikštelėje prie klubo stovinčiame P. P. automobilyje. Ji sėdėjo vairuotojo vietoje. Sušalo, todėl nutarė užvesti automobilio variklį ir pašildyti saloną. Automobilis su mechanine pavarų dėže, o tokio ji nėra vairavusi. Kai užvedė variklį, automobilis pajudėjo. Važiuoti niekur neketino. Atvykę policijos pareigūnai pasiūlė pasitikrinti blaivumą, bet ji atsisakė, nes išsigando ir buvo sutrikusi. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paskirtą baudą prašo išdėstyti maksimaliai galimam laikotarpiui, nes šiuo metu nedirba ir neturi lėšų baudą iš karto sumokėti.