- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-28
- Bylos Nr.
- E1-1699-917/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00135-2025-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- D. Š.
- Advokatai
- Angelė Fominienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl nuosprendžio, priimto D. Š. atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2025 m. kovo 19 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimas dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo. Teikime nurodyta, kad Lietuvos kalėjimų tarnyboje 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, pagrindu buvo gauti Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos pateikti dokumentai dėl (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje. (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu D. Š. yra pripažintas kaltu ir nuteistas 1 metu 9 mėnesių (635 dienų) laisvės atėmimo bausmė už rengimąsi įvykdyti vagystę, pasikėsinimą įvykdyti vagystę, stambaus masto vagystes, disponavimą nusikalstamu būdu gautu turtu, iš viso – 20 nusikalstamų veikų. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 27 d. Paskirta bausmė turėtų būti visiškai atlikta 2026 m. balandžio 29 d. Pagal liudijime pateiktą informaciją D. Š. yra sulaikytas Švedijoje, atlikus bausmę bus deportuotas į Lietuvos Respubliką. Gyventojų registro duomenimis D. Š. registruota gyvenamoji vieta nuo 2003 m. spalio 8 d. yra Kaune, (duomenys neskelbtini). D. Š. nesutiko būti perduotas į Lietuvą dėl jam galinčio kilti pavojaus. Prašoma spręsti klausimą dėl nuosprendžio pripažinimo Lietuvos Respublikoje.
Žemesnės instancijos teismas
Prie teikimo pridėti Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos pateikti dokumentai, dokumentų kompletas.
Liudijime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 27 d., D. Š. nuteistas pagal Švedijos baudžiamojo kodekso 8 skyriaus 1 straipsnį, 8 skyriaus 4 straipsnį, 8 skyriaus 12 straipsnį, 23 skyriaus 2 straipsnio 1 dalį (rengimasis įvykdyti stambaus masto vagystę) – 10 veikų; pagal Švedijos baudžiamojo kodekso 8 skyriaus 4 straipsnį, 8 skyriaus 12 straipsnį, 23 skyriaus 1 straipsnį (pasikėsinimas įvykdyti stambaus masto vagystę) – 1 veika; pagal Švedijos baudžiamojo kodekso 8 skyriaus 4 straipsnį (stambaus masto vagystė) – 8 veikos; pagal Švedijos baudžiamojo kodekso 9 skyriaus 6 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 3 dalį (disponavimas nusikalstamu būdu gautu turtu) – 1 veika, ir jam paskirta 1 metų 9 mėnesių, tai yra, 635 dienų, laisvės atėmimo bausmė, iš kurių D. Š. 2025 m. vasario 11 d. datai atliko 193 dienas.
2025 m. kovo 12 d. D. Š. sutiko būti perkeltas į Lietuvą bausmės vykdymui (b. l. 87–88).
Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad kliūčių nemato, nuosprendis turi būti pripažintas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje.
D. Š. gynėja advokatė Angelė Fominienė nurodė, kad nuteistasis pats pageidauja bausmę atlikti Lietuvoje, nes čia gyvena jo žmona, vaikas, prašo pripažinti nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Europos Sąjungos šalis – Švedijos Karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis), vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Pamatinis sprendimas), perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo nuteistajam D. Š. paskirta laisvės atėmimo bausmė, ir Liudijimą jo atžvilgiu pagal Pamatinį sprendimą nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui Lietuvos Respublikoje.
Nuosprendyje ir Liudijime nurodoma, kad D. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas Kaunas, (duomenys neskelbtini), yra Lietuvos Respublikos pilietis, turi gyvenamąją vietą ir šeimą Lietuvoje. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdytinas. D. Š. 2025 m. kovo 12 d. sutiko būti perkeltas į Lietuvą ir laisvės atėmimo bausmę atlikti Lietuvoje.
Pagal Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.
Nagrinėjamu atveju, yra nustatytos visos Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatytos sąlygos: nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi gyvenamąją vietą Lietuvoje. Pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nepripažinti ir nevykdyti Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio D. Š. atžvilgiu, nenustatyta.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir turimą medžiagą, darytina išvada, kad Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendis D. Š. atžvilgiu pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, nustatant nuteistajam bausmę.
Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone. Šio straipsnio 3 dalis nustato, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinama tik tuo atveju ir tik tiek, kiek viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Teismas tik sprendžia klausimą tik dėl šio sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, tačiau nekeičia ir savaip neinterpretuoja Europos Sąjungos valstybės narės sprendimu dėl laisvės atėmimo bausmės nustatytų aplinkybių.
Žemesnės instancijos teismas
Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas 1 metų 9 mėnesių, tai yra, 635 dienų, laisvės atėmimo bausme už rengimąsi įvykdyti stambaus masto vagystę (10 veikų), pasikėsinimą įvykdyti stambaus masto vagystę (1 veika); stambaus masto vagystę (8 veikos); disponavimą nusikalstamu būdu gautu turtu (1 veika).
Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad nuo 2024 m. liepos 25 d. iki 2024 m. rugpjūčio 3 d., Švedijoje, kartu ir išvien su kitu nusikaltimo vykdytoju įsigijo ir (arba) sudarė arba kitaip disponavo sąrašu, kuriame buvo nurodyti adresai, kur pardavinėjami dviračiai už bendrą 350 000 Švedijos kronų (toliau – SEK) sumą. Šio sąrašo paskirtis – jį panaudoti kaip pagalbinę priemonę įvairiose Švedijos vietose vykdant dviračių vagystes. Tai yra, D. Š. nuteistas už rengimąsi įvykdyti stambaus masto vagystę (10 veikų).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 21 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad rengimasis padaryti nusikaltimą yra priemonių ir įrankių suieškojimas ar pritaikymas, veikimo plano sudarymas, bendrininkų telkimas arba kitoks tyčinis nusikaltimo padarymą lengvinančių sąlygų sudarymas. Asmuo atsako tik už rengimąsi padaryti sunkų ar labai sunkų nusikaltimą. 2 dalyje nurodyta, kad asmuo už rengimąsi padaryti nusikaltimą atsako pagal šio straipsnio 1 dalį ir šio kodekso straipsnį, kuris numato atitinkamą baigtą nusikaltimą. Bausmė tokiam asmeniui gali būti švelninama remiantis šio kodekso 62 straipsniu.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, yra baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.
Nutarties priėmimo dieną, remiantis Lietuvos banko duomenimis dėl euro ir užsienio valiutų santykio, 350 000 SEK yra lygu 31 737,97 Eur, tai yra, bendra dviračių suma viršija 400 MGL (20 000 Eur), bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur), todėl turtas yra laikytinas didelės vertės.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padarytos nusikalstamos veikos – rengimasis pagrobti didelės vertės svetimą turtą (10 veikų), atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 21 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 3 dalyje numatytų nusikalstamų veikų požymius.
Be to, Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 3 d. adresu (duomenys neskelbtini), Švedija, kartu su kitu nusikaltimo vykdytoju, kėsinosi neteisėtai paimti prie automobilio prirakintą dviratį, kurio vertė siekė 20 000 SEK. Tai yra, D. Š. nuteistas už pasikėsinimą įvykdyti stambaus masto vagystę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių. 2 dalyje nurodyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra ir tada, kai kaltininkas nesuvokia, jog jis veikos negali pabaigti todėl, kad kėsinasi į netinkamą objektą arba naudoja netinkamas priemones. 3 dalyje nurodyta, kad asmuo už pasikėsinimą padaryti nusikalstamą veiką atsako pagal šio straipsnio 1 arba 2 dalį ir šio kodekso straipsnį, kuris numato atitinkamą baigtą nusikaltimą. Bausmė tokiam asmeniui gali būti švelninama remiantis šio kodekso 62 straipsniu.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą, yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.
Nutarties priėmimo dieną, remiantis Lietuvos banko duomenimis dėl euro ir užsienio valiutų santykio, 20 000 SEK yra lygu 1813,60 Eur, tai yra, dviračio vertė viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą, tačiau neviršija 400 MGL (20 000 Eur), todėl turtas nėra laikytinas didelės ar nedidelės vertės.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padaryta nusikalstama veika – pasikėsinimas įvykdyti stambaus masto vagystę (1 veika), atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
Žemesnės instancijos teismas
Be to, Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad 2024 m. rugpjūčio 3 d. adresu (duomenys neskelbtini), kartu su kitu nusikaltimo vykdytoju, neteisėtai paėmė užrakintą kalnų dviratį, kurio vertė siekė apie 75 000 SEK. Tai yra, D. Š. nuteistas už stambaus masto vagystę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą, yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.
Nutarties priėmimo dieną, remiantis Lietuvos banko duomenimis dėl euro ir užsienio valiutų santykio, 75 000 SEK yra lygu 6800,99 Eur, tai yra, dviračio vertė viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą, tačiau neviršija 400 MGL (20 000 Eur), todėl turtas nėra laikytinas didelės ar nedidelės vertės.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padaryta nusikalstama veika – stambaus masto vagystė, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
Žemesnės instancijos teismas
Be to, Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad nuo 2024 m. rugpjūčio 2 d. iki 2024 m. rugpjūčio 3 d. adresu (duomenys neskelbtini), kartu su kitu nusikaltimo vykdytoju, įsilauždamas arba neteisėtai įsibraudamas paėmė dviratį, kurio vertė siekė 6500 SEK. Tai yra, D. Š. nuteistas už stambaus masto vagystę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, yra baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padaryta nusikalstama veika – stambaus masto vagystė, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
Žemesnės instancijos teismas
Be to, Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad nuo 2024 m. liepos 29 d. iki 2024 m. liepos 30 d. adresu (duomenys neskelbtini), kartu su kitu nusikaltimo vykdytoju, paėmė du dviračius, kurių bendra vertė siekė 30 000 SEK. Tai yra, D. Š. nuteistas už stambaus masto vagystę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą, yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.
Nutarties priėmimo dieną, remiantis Lietuvos banko duomenimis dėl euro ir užsienio valiutų santykio, 30 000 SEK yra lygu 2 720,40 Eur, tai yra, dviračio vertė viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą, tačiau neviršija 400 MGL (20 000 Eur), todėl turtas nėra laikytinas didelės ar nedidelės vertės.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padaryta nusikalstama veika – stambaus masto vagystė, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
Be to, Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad 2024 m. liepos 30 d., adresu (duomenys neskelbtini), kartu su kitu nusikaltimo vykdytoju, paėmė du prirakintus dviračius, kurių vertė siekė apie 43 000 SEK. Tai yra, D. Š. nuteistas už stambaus masto vagystę.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą, yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.
Nutarties priėmimo dieną, remiantis Lietuvos banko duomenimis dėl euro ir užsienio valiutų santykio, 43 000 SEK yra lygu 3899,24 Eur, tai yra, dviračio vertė viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą, tačiau neviršija 400 MGL (20 000 Eur), todėl turtas nėra laikytinas didelės ar nedidelės vertės.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padaryta nusikalstama veika – stambaus masto vagystė, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
Be to, Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad nuo 2024 m. liepos 27 d. iki 2025 m. liepos 28 d., adresu (duomenys neskelbtini), kartu su kitu nusikaltimo vykdytoju, įsilauždamas arba neteisėtai įsibraudamas, paėmė du dviračius, kurių vertė siekė apie 20 000 SEK. Tai yra, D. Š. nuteistas už stambaus masto vagystę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, yra baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padaryta nusikalstama veika – stambaus masto vagystė, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
Be to, Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad nuo 2024 m. liepos 26 d. iki 2024 m. liepos 27 d., adresu (duomenys neskelbtini), kartu su kitu nusikaltimo vykdytoju, įsilauždamas ar neteisėtai įsibraudamas, paėmė du dviračius, kurių vertė siekė apie 60 000 SEK. Tai yra, D. Š. nuteistas už stambaus masto vagystę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, yra baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padaryta nusikalstama veika – stambaus masto vagystė, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
Be to, Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad nuo 2024 m. liepos 31 d. iki 2024 m. rugpjūčio 1 d., adresu (duomenys neskelbtini), kartu su kitu nusikaltimo vykdytoju, paėmė du dviračius, kurių vertė siekė apie 20 000 SEK. Tai yra, D. Š. nuteistas už stambaus masto vagystę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą, yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.
Nutarties priėmimo dieną, remiantis Lietuvos banko duomenimis dėl euro ir užsienio valiutų santykio, 20 000 SEK yra lygu 1813,60 Eur, tai yra, dviračio vertė viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą, tačiau neviršija 400 MGL (20 000 Eur), todėl turtas nėra laikytinas didelės ar nedidelės vertės.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padaryta nusikalstama veika – stambaus masto vagystė, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
Be to, Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad nuo 2024 m. liepos 29 d. iki 2024 m. liepos 30 d., adresu (duomenys neskelbtini), kartu su kitu nusikaltimo vykdytoju, paėmė du dviračius, kurių vertė siekė apie 12 500 SEK. Tai yra, D. Š. nuteistas už stambaus masto vagystę.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą, yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.
Nutarties priėmimo dieną, remiantis Lietuvos banko duomenimis dėl euro ir užsienio valiutų santykio, 12 500 SEK yra lygu 1133,50 Eur, tai yra, dviračio vertė viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą, tačiau neviršija 400 MGL (20 000 Eur), todėl turtas nėra laikytinas didelės ar nedidelės vertės.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padaryta nusikalstama veika – stambaus masto vagystė, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
Be to, Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, D. Š. nuteistas už tai, kad nuo 2024 m. liepos 29 d. iki 2024 m. rugpjūčio 27 d., prie (duomenys neskelbtini), Švedijoje kartu su kitu nusikaltimo vykdytoju gabeno ir paslėpė penkis vogtus dviračius, pavogtus įvairiose (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vietose, kurių vertė viršijo 70 000 SEK. Tai yra, D. Š. nuteistas už disponavimą nusikalstamu būdu gautu turtu.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas įgijo, valdė, naudojosi arba realizavo turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu arba dalyvaujant nusikalstamoje veikoje, yra baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.
Nutarties priėmimo dieną, remiantis Lietuvos banko duomenimis dėl euro ir užsienio valiutų santykio, 70 000 SEK yra lygu 6347,59 Eur, tai yra, dviračio vertė viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą, tačiau neviršija 400 MGL (20 000 Eur), todėl turtas nėra laikytinas didelės ar nedidelės vertės.
Atsižvelgiant į Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį bei jame nustatytas faktines aplinkybes ir kvalifikaciją, spręstina, kad D. Š. padaryta nusikalstama veika – disponavimas nusikalstamu būdu gautu turtu (1 veika), atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos požymius.
Esant šioms aplinkybėms, yra pagrindas Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu D. Š. paskirtą bausmę pagal Švedijos baudžiamojo kodekso 8 skyriaus 1 straipsnį, 8 skyriaus 4 straipsnį, 8 skyriaus 12 straipsnį, 23 skyriaus 2 straipsnio 1 dalį (rengimasis įvykdyti stambaus masto vagystę, 10 veikų); 8 skyriaus 4 straipsnį, 8 skyriaus 12 straipsnį, 23 skyriaus 1 straipsnį (pasikėsinimas įvykdyti stambaus masto vagystę, 1 veika); 8 skyriaus 4 straipsnį (stambaus masto vagystė); 9 skyriaus 6 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 3 dalį (disponavimas nusikalstamu būdu gautu turtu, 1 veika), suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 21 straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi (rengimasis įvykdyti didelės vertės vagystę, 10 veikų); 22 straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 1 dalimi (pasikėsinimas įvykdyti vagystę, 1 veika); 178 straipsnio 1 dalimi (vagystė, 5 veikos); 178 straipsnio 3 dalimi (vagystė įsibraunant į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, 3 veikos); 189 straipsnio 1 dalimi (nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas ar realizavimas, 1 veika).
Kadangi nuteistajam Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausmė (1 metai 9 mėnesiai, tai yra, 635 dienos, laisvės atėmimo) neviršija maksimalių bausmių, kurias galima skirti už rengimąsi įvykdyti didelės vertės vagystę, pasikėsinimą įvykdyti vagystę; vagystę, vagystę įsibraunant į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, nusikalstamu būdu gauto turto įgijimą ar realizavimą, o taip pat, vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 4 dalimi, kurioje nurodyta, jog suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnė negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė, suderinus nuteistajam D. Š. Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis, paliktina tokia pati laisvės atėmimo bausmė – 1 metai 9 mėnesiai, tai yra, 635 dienos).
Teismas, ištyręs byloje esančius duomenis iš Švedijos Karalystės pateikto liudijimo bei Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžio, įvertinęs nusikalstamos veikos faktus bei aplinkybes, sprendžia, kad Lietuvos Respublikoje pripažintina ir vykdytina Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu D. Š. paskirta laisvės atėmimo bausmė.
Į D. Š. paskirtos bausmės laiką įskaitytina pagal Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį iki 2025 m. vasario 11 d. atlikta bausmės dalis – 193 dienos bei bausmės dalis nuo 2025 m. vasario 12 d. iki nuteistojo D. Š. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.
Nuteistąjį perėmus iš Švedijos Karalystės, nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo jo perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą.
Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį Nr. (duomenys neskelbtini), priimtą D. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinti ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.
D. Š., nuteistam Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, paskirtą 1 metų 9 mėnesių (635 dienų) laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 21 straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi; 22 straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 1 dalimi; 178 straipsnio 1 dalimi; 178 straipsnio 3 dalimi; 189 straipsnio 1 dalimi, ir palikti šiuo nuosprendžiu paskirtą 1 metų 9 mėnesių (635 dienų) laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo D. Š. perėmimo iš Švedijos Karalystės dienos.
Į bausmės laiką visiškai įskaityti pagal Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nuosprendį atliktą bausmės dalį iki 2025 m. vasario 11 d. ir bausmės dalį nuo 2025 m. vasario 12 d. iki nuteistojo D. Š. perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam D. Š., jo gynėjai.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą (kopiją) su vertimu į anglų kalbą bei patvarkymu vykdyti sprendimą išsiųsti Švedijos Karalystės (duomenys neskelbtini) teismui, Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.