Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. M., transporto priemonės savininkei R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. 2016-07-02, 1.55 val. Utenoje, Kauno g., vairavo R. M. priklausantį automobilį AUDI 100 AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,60 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento, automobilis be valstybinės techninės apžiūros, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 226 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais T. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d., 123 str. 1 d.

T. M. prisipažino vairavęs automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti. Jis parodė automobilio užvedimo raktą pasiėmęs pats, motinos neatsiklausęs ar gali vairuoti jai priklausantį automobilį.

Motyvuojamoji dalis

T. M. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, taip pat įrodyta asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudą T. M. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą.

Taip pat atsižvelgiama į T. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi vieną galiojančią nuobaudą, baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus T. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtin administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.).

Sprendžiant transporto priemonės konfiskavimo klausimą atsižvelgiama į tai, kad T. M. vairavo jo motinai priklausantį automobilį. T. M. ir automobilio savininkė parodė, kad jis automobilio užvedimo raktą pasiėmė savavališkai, t.y. neatsiklausęs R. M. ar gali vairuoti jos automobilį. R. M., pastebėjusi, kad T. M. rengiasi vairuoti jai priklausantį automobilį, bandė sutrukdyti tai daryti, tačiau jis neklausė ir išvažiavo. Esant šioms aplinkybėms, daroma išvada, kad T. M. automobilį, priklausantį R. M., pasiėmė prieš jos valią ir ji nėra atsakinga už šios transporto priemonės panaudojimą administraciniam teisės pažeidimui daryti (LR ATPK 26 str.).

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas per dvejus metus dėl sunkios turtinės padėties: neseniai įsidarbinęs, gauna mažą darbo užmokestį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1p.,

nutaria:

- pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. – 10 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir T. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1200 EUR baudą.

T. M. baudą per dvejus metus nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per dvejus metus nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, mokėdamas po 50 eurų į mėnesį, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.