- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-19
- Bylos Nr.
- 2-1498-733/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- K. S.
- Atsakovas
- K. S.
- Išvadą teikia
- Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės K. S. prašymą civilinėje byloje pagal ieškovės K. S. ieškinį atsakovui K. S., institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. K. S. pateikė rašytinį pareiškimą, kad atsisako nuo pareikšto ieškinio atsakovui K. S. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo. Nurodo, kad pasikeitė aplinkybės, šalys gyvena kartu, veda bendrą ūkį ir augina vaikus. Taip pat nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalys turi teisę atsisakyti pareikštų reikalavimų bet kurioje proceso stadijoje. Byloje nėra duomenų, jog ieškovės atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų prieštarautų įstatymams. Ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Vadovaujantis dispozityvumo principu yra pagrindas priimti ieškovės atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 str., 140 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 28 Eur žyminio mokesčio (25 proc. nuo 41 Eur žyminio mokesčio už santuokos nutraukimo reikalavimą ir 72 Eur žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimo reikalavimą) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 10 p., 87 str. 2 d.) ir 2,59 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. iš viso 30,59 Eur į valstybės biudžetą ir 237,39 Eur išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 6 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 87 str., 140 str., 290 str. 1 d., 2 d., 291 str., 293 str. 4 p.,
nutaria:
Prašymą patenkinti.
Priimti ieškovės K. S. atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukti.
Priteisti iš atsakovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,59 Eur bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą ir 237,39 Eur išlaidų valstybės garantuojamai teisinei pagalbai apmokėti, nurodytą 237,39 Eur sumą sumokant į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. 787290000000130151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT744010051001324763, AB DNB bankas, Nr. LT057044060007887175, AB SEB bankas, Nr. LT327180000000141038 Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, Nr. LT747400000008723870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT427230000000120025, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, juridinio asmens kodas 18659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.