Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. kuriam per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, t.y. pagal ATPK 163² str. 5 d., 2016-03-15 apie 16.00 val., prie Utenos miesto centrinės turgavietės, esančios J. Basanavičiaus g. 93C, Utena, iš jam nepažįstamo asmens už 1,50 Eur įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,50 Eur (0,07 MGL). Iš šios pakuotės 15 vnt. cigarečių surūkė, o su likusiomis – 5 vnt., buvo 2016-03-16 apie 10.40 val. sulaikytas, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo rašytiname paaiškinime, nurodė, kad kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažįsta.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 3), tarnybinio pranešimo (b.l. 4), daiktų paėmimo protokolo (b.l. 6), informacijos 2016 m. kovo mėn. be bendrijos prekių, cigarečių <...> muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 str. ir 30 str. netaikytini (b.l. 8-14), išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 16-21) matyti, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kuriam per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, t.y. pagal ATPK 163² str. 5 d., 2016-03-15 apie 16.00 val., Prie Utenos miesto centrinės turgavietės, esančios J. Basanavičiaus g. 93C, Utena, iš jam nepažįstamo asmens už 1,50 Eur įsigijo vieną pakelį cigarečių „Fest“, nepaženklintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole, kurio muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 2,50 Eur (0,07 MGL). Iš šios pakuotės 15 vnt. cigarečių surūkė, o su likusiomis – 5 vnt., buvo 2016-03-16 apie 10.40 val. sulaikytas, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. ir „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. p. reikalavimus, t. y., padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei teisės pažeidimą padarė pirmiau būdamas padaręs nusikaltimą.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEO duomenimis), iki paskutinio pažeidimo padarymo du kartus administracine tvarka baustas, už analogiškus teisės pažeidimus, taip pat už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, už lindynių laikymą, už viešosios rimties trikdymą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis su tabako gaminių konfiskavimu (ATPK 26 str. 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 272, 286, 287 straipsniais, teismas

nutaria:

E. S. pagal ATPK 163² str. 6 d., paskirti administracinę nuobaudą –penkių tūkstančių aštuonių šimtų (5800) eurų baudą su vieno pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra 5 vnt. cigarečių, nepaženklinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderole (kuris šiuo metu saugomas Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate), konfiskavimu.

Baudą administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16056143122.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.