Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Antanaitis, susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje J. C., A. J., J. K., V. V. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 3 d., 199 str. 1 d., 24 str. 3 d. 199² str. 1 d., V. N. kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 199 str. 1 d., 24 str. 4 d. 199² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. C., A. J., J. K., V. V. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 3 d., 199 str. 1 d., 24 str. 3 d. 199² str. 1 d., V. N. kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 199 str. 1 d., 24 str. 4 d. 199² str. 1 d. už tai, kad veikdami bendrininkų grupėje, V. N. veikiant kaip organizatoriui, su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis buvusiais Baltarusijos Respublikos teritorijoje, organizatoriui V. N. iš anksto parengus nusikalstamos veikos planą ir jam vadovavus – 2016-08-22 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), susitarus su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu vyriškiu vardu „Saša“, iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, ne per pasienio ir muitinės kontrolės postą, ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. 0548, esančiu (duomenys neskelbtini) ribose, gabenti 36 paketus su juose buvusiais 5400 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 2016-08-23 ryte, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku į ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą mobilaus ryšio telefoną V. N. paskambinus vyriškiui vardu „Saša“ ir sutarus ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. 0548, esančiu (duomenys neskelbtini) ribose, gabenti 36 paketus su juose buvusiais 5400 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, davus bendrininkui A. J. radijo stotelę „Rexona RL-208“, kad skambučiais bendrautų su ikiteisminio tyrimo metu Baltarusijos Respublikos pusėje buvusiais asmenimis bei organizatoriui V. N. stebint aplinką (duomenys neskelbtini) ribose, kad informuotų bendrininkus apie (duomenys neskelbtini) pareigūnų judėjimą bei iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto mobilaus ryšio telefono davus bendrininkui A. J. nurodymą „imti“ tokiu būdu davus signalą bendrininkams J. C., A. J., J. K., V. V. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims buvusiais Baltarusijos Respublikos teritorijoje, 2016-08-23 apie 19.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, ne per pasienio ir muitinės kontrolės postą, ties valstybės sieną žyminčiu ženklu Nr. 0548, esančiu (duomenys neskelbtini) ribose, gabeno 36 paketus su juose buvusiais 5400 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 13310 €, bei pažeidžiant nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimą, kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimą, kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybės nares, į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, šias akcizais apmokestinamas prekes, kurių muitinės vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 13310 €, J. C., A. J., J. K. ir V. V. nuo nurodytos vietos nešdami, neteisėtai gabeno iki Kaniūkų miško masyvo, Šalčininkų r., kur dalį 18 paketų su juose buvusiais 2700 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ toliau gabeno iki sodybos esančios adresu Pušų g.16, (duomenys neskelbtini), bei organizatoriui V. N. (duomenys neskelbtini) stebint aplinką iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto mobilaus ryšio telefono informavus bendrininką A. J. apie (duomenys neskelbtini) pareigūnų pasirodymą, nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2016 m. rugpjūčio 24 d., apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini) ribose, esančiame miško masyve J. C., A. J., J. K. ir V. V. buvo sulaikyti (duomenys neskelbtini) pareigūnų.

Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu perduota Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d. numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

BK 4 str. 2 d. nustato, jog nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.

Iš aukščiau aprašytų kaltinimų matyti, kad nusikalstamos veikos padarytos Vilniaus apygardos teismo veiklos teritorijose, kadangi visi kaltinimuose nurodyti veiksmai buvo atlikti (duomenys neskelbtini) Vien tai, jog ikiteisminis tyrimas buvo baigtas Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje, esant aiškiai nusikaltimų padarymo vietai, nekeičia bylos teismingumo, todėl byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d., 228 str. 1 d., teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje J. C., A. J., J. K., V. V. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 str. 3 d., 199 str. 1 d., 24 str. 3 d. 199² str. 1 d., V. N. kaltinamas pagal BK 24 str. 4 d., 199 str. 1 d., 24 str. 4 d. 199² str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.