Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, iš dalies naudojant nuotolines vaizdo ir garso perdavimo priemones (ZOOM platforma), išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo S. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. I. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-10-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 259 str. 1 d. ir pritaikius BK 64¹ str. jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-02 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Alytaus pataisos namų direktoriaus 2022-03-18 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR BK 157 str. 3 d., 2022-03-23 lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą. Bausmės pabaiga – 2023 m. sausio 8 d..

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius siūlo S. I. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovas teismo posėdžio metu teikimą palaikė. Paaiškino, kad nuteistasis privalėjo atvykti 2022 m. kovo 23 d. ir susiekti, tam kad suderinti išvykimo laikus, kad galėtų išvykti iš savo gyvenamosios vietos. Jis susiekė su centro „(duomenys neskelbtini)“ vadovu, bet ne probacijos pareigūnu. Jis nenuvyko į savo gyvenamą vietą, tuo metu vartojo narkotines medžiagas ir ta pats pripažino. Gyvenimo „(duomenys neskelbtini)“ laikinosios nakvynes namuose trukmė nėra patvirtinta, nes jis neturi asmens tapatybės dokumentų. 2022 m. balandžio 8 d. užsiregistravęs dėl dokumentų išdavimo. Jis nakvynės namuose galės gyventi, jei nebus užfiksuotas koks nors jo šiukštus nakvynės namų sąlygų pažeidimas. Jis turi būti savo gyvenamojoje vietoje, visi išvykimai turi būti planuojami. Savaitgalį išvykimas suplanuojamas dažniausiai savaitei į priekį. Savavališkai iš gyvenamosios vietos išeiti nesuderinus su priežiūrą vykdančiu pareigūnu draudžiamas. Savaitgaliais dėl išėjimo iš gyvenamosios vietos galima kreiptis stebėjimo centro numeriu.

Nuteistasis S. I. su teikimu nesutiko ir paaiškino, kad paskambinus, jam telefonu pasakė, kad direktorės nėra, kad atvažiuotų iš ryto, jis nežinojo kaip elgtis. Jam sakė, kad paleistas turi važiuoti tokiu adresu, kokiu jis pasakė. Su savimi telefono neturėjo. Jam paskambino ir jis kitą dieną, t.y. 2022 m. kovo 24 d. apie 9 val. atvažiavo į probaciją, prisipažįsta kad atvažiavęs buvo pavartojęs narkotines medžiagas ir dėl to atsiprašo, po šio atvejo nebevartojo narkotikų. Šiuo metu gyvena „(duomenys neskelbtini)“ Šv. (duomenys neskelbtini), ten jam padeda nevartoti narkotinių medžiagų, jį ten kiekvieną dieną tikrina. Pažada laikytis įpareigojimų ir probacijos sąlygų, supranta, kad jam norima tik gero. Intensyvios priežiūros sąlygų nežinojo, jas suprato vėliau, t.y. prieš porą dienų, dabar jas jau žino. Jam nustatyta, kad nuo 11 val. iki 13 val. jis gali išeiti.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė probacijos teikimą netenkinti, kadangi nors yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad prabuojamasis padarė pažeidimus, tačiau pažeidimai nelaikyti sistemiškais ir šiurkščiais. Atsižvelgiant į bausmės pabaigos terminą, kad pats prabuojamasis nurodė, kad laikysis jam paskirtų probacijos sąlygų, prašė probacijos teikimo netenkinti

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Vertinant lygtinio paleidimo institutą, atkreiptinas dėmesys, kad juo įgyvendinamas valstybės humanizmo principas valstybės baudžiamojoje politikoje, ir šis principas yra paremtas valstybės baudžiamosios politikos suinteresuotumu ir siekiu, kad nusikaltęs asmuo savo veiksmais ir atsakingu elgesiu siektų visiškai pasitaisyti.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau - Vilniaus regiono skyrius) nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2022-03-23, jam sudarytas priežiūros planas, pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis (psl. 40). Naujų ikiteisminių tyrimų probuojamojo atžvilgiu nepradėta, baustas administracine tvarka nebuvo. Tačiau priežiūros laikotarpiu jis pažeidinėja intensyvios priežiūros vykdymo sąlygas, t. y. paleistas iš Alytaus pataisos namų 2022-03-23 neatvyko į Vilniaus regiono skyrių, net nesusisiekė telefonu su priežiūrą vykdančiu pareigūnu ir 2022-03-23 negrįžo į gyvenamą vietą adresu: (duomenys neskelbtini), o į gyvenamąją vietą atvyko tik 2022-03-24 apie 11.00 vai. Taip pat nustatyta, kad probuojamasis pažeidė draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, kadangi 2022-03-24 14.30 val. Vilniaus regiono skyriaus patalpose atsisakė atlikti narkotinių medžiagų testą ir pripažino 2022-03-23 vartojęs narkotinę medžiagą FYL (fentanilą). Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys, probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra aukšta - 121 balas.

Nors S. I. nesilaikė probacijos priežiūros sąlygų, t.y. pažeidinėja intensyvios priežiūros vykdymo sąlygas, o būtent paleistas iš Alytaus pataisos namų 2022-03-23 neatvyko į Vilniaus regiono skyrių, net nesusisiekė telefonu su priežiūrą vykdančiu pareigūnu 2022-03-23 negrįžo į gyvenamą vietą. Be to jis pažeidė draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, kadangi 2022-03-24 14.30 val. Vilniaus regiono skyriaus patalpose atsisakęs atlikti narkotinių medžiagų testą, pripažino 2022-03-23 vartojęs narkotinę medžiagą. Dėl nustatytų pažeidimų nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad nors praeityje turėjęs problemų su narkotikais, tačiau nakvynės namuose jį tikrindami padeda atsikratyti priklausomybės, jis deda pastangas nevartoti narkotikų, o po paskutinio nustatyto atvejo narkotinių medžiagų daugiau nevartojo. Dėl taikomos intensyvios priežiūros sąlygų nuteistasis teismo posėdžio metu paaiškino, kad jų prieš tai nesuprato, o tą dieną, kai turėjo prisistatyti bet nenuvyko su savimi neturėjo telefono. Nagrinėjamu atveju Probacijos tarnybos teikimo tenkinimas, įvertinus visas nustatytas aplinkybes, būtų neproporcinga valstybės reakcija į nuteistojo elgesį. Teismas daro tokią išvadą, nes nuteistojo kontrolė pradėta vykdyti tik 2022 m. kovo 23 d., o bausmės pabaiga – 2023 m. sausio 8 d., naujų nusikalstamų veikų neįvykdė, padaryti pažeidimai laikytini atsitiktiniais, jis deda pastangas nevartoti narkotinių medžiagų, gyvena laikinuose namuose. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nėra pakankamo pagrindo panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, todėl Probacijos tarnybos teikimas netenkinamas.

Tačiau S. I. yra įspėjamas, kad ir toliau piktybiškai nevykdant lygtinio paleidimo sąlygų ir paskirtų įpareigojimų ar darant naujus pažeidimus, Probacijos tarnyba gali pakartotinai kreiptis į teismą ir tuomet lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo pagrindai bus vertinami iš naujo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362 straipsniais,

nutaria:

Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo S. I..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.