Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

I. Č. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, teistas:

1998-11-03 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 16 str. 1 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d. – 2 metams 20 dienų laisvės atėmimo su 1/5 turto konfiskavimu. Pritaikius LR BK 47 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

2001-06-27 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimo;

2002-07-09 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 7 mėnesiams laisvės atėmimo su 100 Lt vertės turto konfiskavimu;

2002-09-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 232 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės atėmimo, LR BK 42 str. 4 d. subendrinus su 2002-07-09 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 7 mėnesiai laisvės atėmimo su 100 Lt vertės turto konfiskavimu;

2003-04-15 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo su 1/3 turto konfiskavimu;

2003-10-01 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 2 d., 260 str. 1 d. 5 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 83 str. 8 d., subendrinus su 2003-04-15 nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 metai laisvės atėmimo;

2007-02-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., laisvės apribojimu 2 metams; 2008-01-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi bausmė pakeista į 90 parų arešto, bausmę atlikęs,

I. Č. 2007-09-16, apie 02.00 val., prie namo adresu M. M. 13, Vilnius, dešinės rankos kumščiu išdauždamas nukentėjusiojo M. M. automobilio A. A. Quattro v.n. (duomenys neskelbtini) dešinės pusės priekinių durelių stiklą ir tokiu būdu įsibraudamas į saugyklą (automobilį), pagrobė nukentėjusiojo turtą- automagnetolos JVC AVX33 skydelį už 1201,94 Lt.

Kaltinamasis I. Č. kaltu prisipažino pilnutinai ir parodė, kad 2007 m. rugsėjo mėnesį susipyko su žmona, buvo prastos nuotaikos. Nakties metu vaikščiodamas netoli savo namų pastebėjo automobilį A. Q. , kumščiu išdaužė priekinių keleivio durelių stiklą ir įsibrovęs į vidų, pagrobė magnetolos priekinį skydelį. Šį skydelį išmetė bėgdamas nuo policijos. Gailisi, su ieškiniu sutinka.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę įrodo bylos dokumentai.

Parodymų patikrinimo vietoje metu I. Č. nurodė, kad apvogtasis automobilis stovėjo prie pastato adresu M. M. 13, Vilnius (b.l. 40- 42).

2007-09-16 automobilio A. A. Quattro v.n. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolu nustatyta, kad automobilis stovi prie pastato adresu M. M. 13, Vilnius, išdaužtas priekinis keleivio pusės durelių stiklas, trūksta magnetolos skydelio, ant durelių rasta dėmė, panaši į kraujo (b.l. 5-8).

Specialisto išvada Nr. S 451/07(01) nustatyta, kad įvykio vietoje rasta ir paimta dėmė yra vyriškos lyties asmens kraujas, kurio DNR profilis tinkamas asmens identifikavimui (b.l. 21 -23). Specialisto išvadoje nurodytas genotipas sutapo su Lietuvos policijos KTC DNR duomenų įskaitoje esančiu I. Č. genotipu (b.l. 27).

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 2 d.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

I. Č. anksčiau teistas, turi neišnykusius teistumus, todėl jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau kaltinamasis per pakankamai ilgą beveik 1 metų ir 6 mėnesių laikotarpį nepadarė naujų nusikalstamų veikų. Byloje taip pat nėra duomenų, kad po 2007-08-28 kaltinamasis būtų padaręs administracinių ar kitų teisės pažeidimų. I. Č. turi faktinę šeimą, auginą vaiką, gim. (duomenys neskelbtini), su šeimos nariais socialiniai ryšiai nenutrūkę. Visą tai leidžia manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, atidedant vykdymą.

Nukentėjusiojo M. M. civilinis ieškinys pagrįstas ir tenkintinas pilnutinai. I. Č. ieškinio dydžio ir pagrįstumo neginčija.

I. Č. pripažinti kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir skirti laisvės atėmimą 1 metams 4 mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2009-03-09 iki 2009-03-10.

Vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant iki 2009-08-01 atlyginti nukentėjusiajam 1791,94 Lt žalą; be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis darbo biržoje.

P. M. Moliui iš I. Č. 1791,94 Lt, nusikaltimu padarytai žalai atlyginti.

Iki nuosprendis įsiteisės, skirti kardomąją priemonę- pasižadėjimą neišvykti, paleidžiant iš suėmimo tuojau pat po nuosprendžio paskelbimo.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėjas. A. C. .

Nuorašas tikras.

Teisėjas A. C.