Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016 m. lapkričio 13 d., Šiauliuose, prie J. Basanavičiaus g. 146A namo, policijos tarnybiniame automobilyje, būdamas girtas, įžeidinėjo įvairiais necenzūriniais žodžiais Šiaulių apskrities VPK patrulius A. S. ir A. B., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumą.

Teisme D. S. kaltu prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be šio prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodoma teisme ištirta ir įvertinta bylos rašytine medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (2, 3, 4 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis, iš kurių matyti, kad 2016-11-13 22 val. D. S. nustatytas 2,10 promilių girtumas (4 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (5 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (6 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (8 b. l.).

D. S. inkriminuota veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.

D. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę pripažintina tai, kad šį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos jos padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka nebaustas, šios sudėties pažeidimas pavienis ir atsitiktinis, jo padarymo priežastis alkoholis, nėra linkęs nusikalsti ar nusižengti, prisipažino kaltu ir gailisi, bei įvertinus šių duomenų visumą, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. S. už šį teisės pažeidimą, valdymo tvarkai, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali piniginė bauda, adekvati pažeidėjo asmenybei ir jo padarytam pažeidimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje skirti administracinę nuobaudą – 86,00 € (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.