- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-886-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00738-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- M. Ž.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 20 kartų, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. birželio 24 d. apie 17.50 val., M. Ž. viešoje vietoje, Taikos g. ties (duomenys neskelbtini) namu, Elektrėnuose, Elektrėnų sav., garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais veiksmais M. Ž. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Rašytiniu paaiškinimu pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo paaiškinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, jog Taikos g. Elektrėnuose, buvusi jaunuolių kompanija, garsiai pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais atkreipdami aplinkinių asmenų dėmesį.
Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, jog padarė pačios rūšies, t.y. viešosios tvarkos, pažeidimą per vienerius metus.
Įvertinus byloje esančius duomenis, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, baustumus, kur matyti, jog ne kartą M. Ž. baustas už viešosios tvarkos pažeidimus bei pasikėsinimus į nuosavybę, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausią nuobaudą, numatytą LR ATPK 174 str. sankcijoje, nustatant jos didesnį nei vidurkis dydį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30-2, 31 str., 32 str., 174 str., 272 str., 286 str., 302² str., 302⁴ str., teismas
nutarė:
M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 67 Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.